（2017）闽0623民初3227号

裁判日期: 2017-08-03

公开日期: 2018-06-29

案件名称

刘进忠与刘添泉、林芬房屋买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

漳浦县人民法院

所属地区

漳浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘进忠,刘添泉,林芬

案由

房屋买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十一条，第一百二十七条

全文

福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0623民初3227号原告：刘进忠，男，1979年5月10日出生，汉族，住漳浦县。委托诉讼代理人：姚明君，福建梁峰律师事务所律师。被告：刘添泉，男，1983年5月6日出生，汉族，住漳浦县。被告：林芬，女，1983年1月12日出生，汉族，住漳浦县。本院在受理原告刘进忠诉被告刘添泉、林芬房屋买卖合同纠纷一案后，被告刘添泉在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为其经常居住地是晋江市梅岭双沟，本案应当由晋江市人民法院审理。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，被告住所地为福建省漳浦县，且本案标的物房屋也在本院辖区内，因此，本院对本案纠纷有管辖权。刘添泉提出其经常居住地是晋江市梅岭双沟，但未提交证据证明，刘添泉提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回刘添泉对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员　　巫旭晖二〇一七年八月三日书记员　　林宇平法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 关注公众号“”