（2017）辽1481刑初192号

裁判日期: 2017-08-03

公开日期: 2017-09-28

案件名称

被告人温庆臣盗窃罪一案刑事判决书

法院

兴城市人民法院

所属地区

兴城市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

温庆臣

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

兴城市人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽1481刑初192号公诉机关：兴城市人民检察院。被告人：温庆臣，男，1985年11月25日出生，汉族，无文化，无业，户籍所在地辽宁省绥中县，住绥中县塔山镇。2005年9月28日因犯放火罪、盗窃罪被辽宁省绥中县人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元；2009年4月7日因犯盗窃罪被辽宁省绥中县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元；2015年3月9日因犯盗窃罪被绥中县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。因本案于2017年3月21日被兴城市公安局刑事拘留，同年4月21日经兴城市人民检察院批准逮捕。现羁押于兴城市看守所。兴城市人民检察院以兴检刑诉（2017）201号起诉书指控被告人温庆臣犯盗窃罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员金航宇出庭支持公诉，被告人温庆臣到庭参加了诉讼。现已审理终结。兴城市人民检察院指控：2017年3月21日，被告人温庆臣从绥中县来到兴城市旧门乡，分别进入金樊村村民郭某、张某1、冯某、王某、金某五家实施盗窃，在郭某家盗走人民币1100元，在张某1家盗走人民币500元，在冯某家盗走华为手机一部、SONY数码相机一部，在王某、金某两家未翻到有价值物品。经兴城市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币250元，被盗数码相机价值人民币310元。被告人温庆臣盗窃财物价值共计人民币2160元。另查明，被告人温庆臣盗窃所得物品已全部退赃、退赔被害人。上述事实，被告人温庆臣在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关案件来源、抓捕经过、侦破报告，指认现场照片、扣押及返还物品清单，被害人郭某、张某1、冯某、王某的陈述，证人陈某、张某2、张某3等人的证言，兴城市价格认证中心价格鉴定书，被告人前科劣迹查询及审核记录、刑事判决书等证据载卷加以佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人温庆臣以非法占有为目的，入户盗窃的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人温庆臣曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人温庆臣在到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其已将盗窃所得物品全部退赃、退赔给被害人，依法可酌定从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人温庆臣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决前羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2018年5月20日止），并处罚金人民币4320元（此款于判决生效后第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员　　张茉二〇一七年八月三日书记员　　邢杨本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。4、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注公众号“”