（2017）浙0481民初3830号

裁判日期: 2017-08-03

公开日期: 2017-09-29

案件名称

张郭飞与马林超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张郭飞,马林超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0481民初3830号原告：张郭飞。委托诉讼代理人：夏玉锋。被告：马林超。原告张郭飞与被告马林超民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏玉锋到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款50000元，支付原告利息7000元（从2016年8月23日暂计至2017年3月22日止���此后按年息2%计算至还清日止）。庭审过程中原告变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款20000元并支付利息5000元（自2017年1月26日暂计至2017年6月25日按本金50000元，月息2%计算）；此后按本金20000元，月息2%计算至实际付清日止。事实和理由：2016年8月23日，被告向原告借款50000元，双方自愿就借款金额、借款期限、利息等进行了约定。但被告在收取借款后未能依约归还到期借款本息，原告多次催讨未果，遂提起诉讼。被告未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、借条一份，证明2016年8月23日原告借款给被告人民币50000元，约定借款期限7个月，月息2%的事实。证据说明：双方实际发生借款时间应为2016年8月25日，借条系事后补签，时间存在误差。2、转账凭证一份，证明原告于2016年8月25日通过银行转账方式将借款50000元交付给被告马林超的事实。被告未向法庭提交证据。经审理查明，原告提供的证据借条及转账凭证，被告放弃质证权利，上述证据均系原件，形式合法，与本案具有关联性，能印证本案事实，本院予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2016年8月25日通过转账方式向被告提供借款50000元，被告向原告出具借条一份，载明：被告向原告借款50000元，借期为2016年8月23日至2017年3月23日共计七个月，借款利息每月2%，合计7000元，利息按月支付，全部本金于2017年3月23日一次性付清。还款期限届满后被告未能按时归还借款，原告自认被告至今归还利息5000元，并于2017年6月26日收到被告归还的本金30000元。本院认为，原、被告之间的借贷关系系当事人真实意思表示，合法有��。被告根据借条约定，期满未能按约还款，已构成违约。双方约定借款利息为月息2%，不违反法律规定，本院予以支持。被告归还原告的款项共计35000元，根据法律规定，应首先冲抵借款利息，原告自认上述款项中5000元系被告支付的利息，30000元系归还本金，有利于被告，本院予以认定。故原告要求被告归还尚欠借款20000元并支付相应利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马林超于本判决生效之日起十日内归还原告张郭飞借款20000元，并支付自2017年1月26日起至2017年6月25日止，以50000元为基数，按月2%计算的利息（含逾期利息）；支付自2017年6月26日起至被告实际付清日止，以20000元为基数，按月2%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，保全费620元，合计833元，由被告马林超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员　曹　腾二〇一七年八月三日书　记　员　范焱燚附页一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以���人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 更多数据：搜索“”来源：