（2017）内0426民初1101号

裁判日期: 2017-08-03

公开日期: 2017-11-13

案件名称

李国勇与高秀云、张化杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

翁牛特旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李国勇,高秀云,张化杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0426民初1101号原告:李国勇，男，汉族，居民，现住翁牛特旗。委托代理人韩素丽，女，汉族，居民，住址同上，。被告:高秀云，女，1968年8月16日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。被告:张化杰，男，1967年6月26日出生，汉族，居民，住址同上。原告李国勇与被告高秀云、张化杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国勇的委托代理人韩素丽到庭参加诉讼，被告高秀云、张化杰经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令二被告立即偿还借款本金60000.00元，并按月利率2%支付利息至本息还清之日止；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。2015年3月1日被告高秀云自原告处借款50000.00元，约定月利率3%；于2015年3月28日被告高秀云自原告处借款10000.00元，当时口头约定月利率3%。此款经原告多次索要，二被告至今未还。故诉至贵院，请求依法判决。被告高秀云、张化杰在法定期限内未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借据两枚，证明被告高秀云分别于2015年3月1日和2015年3月28日自原告处借款50000.00元，借款10000.00元，其中50000.00元借款双方书面约定月利率3%的事实。对原告提交的证据及其所要证明的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告高秀云向原告李国勇借款本金借款60000.00元的事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确。被告高秀云作为借款人，应本着诚实信用原则，在原告向其索要借款后应及时还本付息。被告高秀云借款不还的行为有悖诚信，且侵害了原告的合法权益，故原告要求被告高秀云偿还借款本金60000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张自借款之日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，因双方对其中的50000.00元借款利息有约定，虽然超出了法律保护的范畴，但是原告主张自借款之日起按月利率2%支付利息，符合法律规定，故本院予以支持。另外的10000.00元借款，双方没有书面约定利息，原告也未提供相关证据证明双方曾口头约定月利率3%的事实，故原告主张自借款之日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院不予支持，可自起诉之日起按年利率6%支付逾期利息。被告张化杰与被告高秀云系夫妻关系。被告高秀云在婚姻关系存续期间所负债务，系夫妻共同债务，被告张化杰对该笔借款有偿还义务，故原告要求被告张化杰偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告要求被告高秀云、张化杰偿还借款本金60000.00元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高秀云、张化杰给付原告李国勇借款本金60000.00元及利息（其中50000.00元借款本金自2015年3月1日起按月利率2%支付利息至本息还清之日止；另外10000.00元借款本金自2017年2月20日起按年利率6%支付利息至本息还清之日止），于判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300.00元，诉前保全费820.00元，公告费600.00元，合计人民币2720.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审　判　长　　邵振国审　判　员　　李静波人民陪审员　　高吉忠二〇一七年八月三日书　记　员　　高艳丽 搜索“”