（2017）闽0182刑初389号
裁判日期: 2017-08-03
公开日期: 2017-09-06
案件名称
李明杰容留他人吸毒一审刑事判决书
法院
长乐市人民法院
所属地区
长乐市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李明杰
案由
容留他人吸毒
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
全文
福建省长乐市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0182刑初389号公诉机关长乐市人民检察院。被告人李明杰，男，1986年11月28日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，无业，住福建省长乐市。因涉嫌容留他人吸毒于2017年2月24日被长乐市公安局刑事拘留，同年4月1日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。辩护人陈金龙、陈振美，福建紫阳律师事务所律师。长乐市人民检察院以长检公诉刑诉[2017]347号起诉书指控被告人李明杰犯容留他人吸毒罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员陈平出庭支持公诉，被告人李明杰及其辩护人陈金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。长乐市人民检察院指控：1.2017年1月中旬的一晚，被告人李明杰在其长乐市金峰镇集仙村的旧房二楼卧室内，容留周某、许某共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2.2017年2月7日晚，被告人李明杰再次在相同房间内，容留周某、许某共同吸食甲基苯丙胺。3.2017年2月中旬的一晚，被告人李明杰再次在相同房间内，容留周某、许某共同吸食甲基苯丙胺。4.2017年2月22日下午，被告人李明杰再次在相同房间内，容留许某吸食甲基苯丙胺。被告人李明杰于2017年2月22日22时许在上述房间内被长乐市公安局玉田派出所抓获。针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人李明杰的供述，证人许某、周某的证言，相关辨认笔录，指认现场笔录及照片，现场检测报告书，行政处罚决定书，违法犯罪经历查询记录，抓获经过及户籍材料等证据材料。公诉机关认为，被告人李明杰违反国家禁毒管理规定，先后四次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李明杰对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人陈金龙提出的辩护意见是：被告人李明杰系初犯，主观恶性较小，到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。经审理查明：1.2017年1月中旬的一天晚上，被告人李明杰在其位于长乐市金峰镇集仙村的房屋二楼卧室内，容留周某、许某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2.2017年2月7日晚上，被告人李明杰再次在上述地点容留周某、许某吸食毒品甲基苯丙胺。3.2017年2月中旬的一天晚上，被告人李明杰再次在上述地点容留周某、许某共同吸食毒品甲基苯丙胺。4.2017年2月22日下午，被告人李明杰再次在上述地点容留许某吸食毒品甲基苯丙胺。上述事实，被告人李明杰在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人许某、周某的证言，相关辨认笔录，指认现场笔录及照片，现场检测报告书，行政处罚决定书，违法犯罪经历查询记录，抓获经过及户籍材料等证据证实，被告人李明杰在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人李明杰违反国家禁毒法规，二年内四次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人李明杰的刑事责任。被告人李明杰到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人李明杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年二月二十四日起至二○一七年九月二十三日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 张 荣人民陪审员 陈发明人民陪审员 林星重二〇一七年八月三日书 记 员 郑依琴主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 来自：