（2016）辽0281民初4561号

裁判日期: 2017-08-03

公开日期: 2017-11-30

案件名称

王斌昌与林会香、秦书凯劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

瓦房店市人民法院

所属地区

瓦房店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王斌昌,秦书凯,林会香

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0281民初4561号原告：王斌昌，男，1982年7月25日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。被告：秦书凯，男，1987年3月26日出生，汉族，个体户，现住瓦房店市。被告：林会香，女，1965年3月9日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。委托代理人：秦书凯，男，1987年3月26日出生，汉族，系个体户，现住瓦房店市。原告王斌昌诉被告林会香、秦书凯劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王斌昌，,被告秦书凯、被告林会香委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告共同偿还原告劳务费1.4万元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系母子关系。被告秦书凯同其父亲从事机械打井行业。2015年3月14日，被告秦书凯同其父亲雇原告干掌钻工作。每天工资500元。自2015年3月14日至7月20日，原告工作96天，工资48000元。期间原告领取工资34000元。尚欠欠原告工资14000元。原告多次找秦书凯及其父亲要款，二人均以无钱为由拒付。2017年2月，秦伟诗死亡。原告要求二被告承担还款责任。被告辩称，没有约定每日工资500元。同原告约定年薪100000元，年底结算，途中不得反悔不干，急用款时可以预支。原告每日工资应该是274元，其工作96天，应得工资为26304元。不同意原告请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下。二被告系母子关系。被告秦书凯同其父亲秦伟诗从事机械打井行业。2015年，被告秦书凯同其父亲秦伟诗雇原告干掌钻工作。原告自2015年3月14日至7月20日共工作96天，期间领取工资34000元。2016年8月18日，原告持诉称理由向本院提起诉讼，要求被告秦书凯同其父亲给付所欠工资，2017年2月，被告秦书凯父亲秦伟诗死亡，原告要求追加被告秦伟诗母亲林会香为本案被告参加诉讼，承担还款责任。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任推供证据，对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告诉称为被告工作96天，被告承认，本院予以认定。称约定日工资500元，被告否认。原告应提供证据予以证明，其提供的同秦伟诗的通话录音中，秦伟诗没有承认日工资500元及还欠原告14000元工资的话语。因此，此证据不能证明原告的主张成立，原告再无证据证明其主张，因此，其诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民���院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告王斌昌的诉讼请求。案件受理费150元，由原告王斌昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长　　刘本远审判员　　王兴民审判员　　高和明二〇一七年八月三日书记员　　姜　洲 来源：百度“”