（2017）豫1528民初911号
裁判日期: 2017-08-03
公开日期: 2017-11-13
案件名称
柳青霞、杨学成等与王保国合伙协议纠纷一审民事判决书
法院
息县人民法院
所属地区
息县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
柳青霞,杨学成,王保国
案由
合伙协议纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第三十条，第三十一条，第三十二条第一款，第三十四条第一款，第三十五条第一款
全文
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1528民初911号原告柳青霞，女，1961年5月15日出生，汉族，住息县。原告杨学成，男，1968年8月30日出生，汉族，住息县。二原告委托代理人汪强，河南息州律师事务所律师。被告王保国，男，1966年8月13日出生，汉族，住息县。委托代理人ＸＸ，河南息州律师事务所律师。原告柳青霞、杨学成与被告王保国合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告柳青霞、杨学成及委托代理人汪强，被告王保国委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月6日，原被告协商双方签订合伙土地股权合同。合同约定：第一条，原告方（合同乙方）20亩土地以352万入股息县豫发食品有限公司。原被告双方签订的合伙土地股权合同已经息县人民法院判决书（2015）息民初字第1857号认定为有效合同，并确认了原被告双方之间的权利与义务。之后，被告多次不按合伙约定履行自己的义务，损害原告的利益。为此，原告起诉至法院，请求法院依法解除原被告合伙关系，本案诉讼费用及其他费用由被告承担。被告辩称：1.被告并未损害原告的任何利益。2.被告未办理土地使用证已经做了大量准备工作，而且已经报批，如果此时解除合伙将���被告造成巨大经济损失。3.原被告系合伙关系，在合伙期间有经济账目未予清算，此时解除合伙协议不当。4.合伙协议不能随意解除，不能适用合同法的规定解除。经审理查明，2015年1月6日，王保国（甲方）与柳青霞、杨学成（乙方）签订合伙土地股权合同，约定：一、王保国（甲方）同柳青霞、杨学成（乙方）合伙从息县工业园区购入方块形工业用地共40亩地，乙方20亩地块以西边墙界为准，南到北界计算，地块中路路宽六米（甲乙双方各修三米，六米路中线为甲乙双方地界划分线），六米路中间线以东20亩地到东墙界为甲方所有。三、乙方为投资息县豫发食品有限公司厂区规模达标及形象工程。在乙方入股的20亩地块上筹资自建厂房办公楼仓库等都是乙方自己自费投资，乙方可自行规划设计，但规划应与园区总体规划一致。乙方可支配使用土地及建筑物。七、甲方在工业园区的土地只是名义上的共有者，在开办公司时必须填上乙方为公司股东权利。乙方不参与甲方公司的任何经营活动，不承担甲方的任何盈亏责任。八、甲乙双方使用共有土地使用证或对方房产证进行贷款、担保、抵押，对方应有知情权。贷款方须经对方书面同意，否则贷款方独自承担全部责任。2016年11月7日，信阳豫发食品有限公司法人王保国（甲方）与息县豫兴食品有限公司法人杨学成、柳青霞（乙方）签订协议书，约定：“一、甲方豫发食品有限公司法人代表王保国，同意乙方息县豫兴食品有限公司法人代表杨学成、负责人柳青霞二人在甲方厂院内西区经营建厂。二、公司开办的经营中各种独自自主经营公司的业务，互不干涉。三、在经营期间，如需办理土地及相关手续费用由双方共同承担，由甲方负责出面办理。四、甲乙双方各自经营，自负盈亏，此协议由双方签字后交由第三方保存，未经双方协商同意单方不得对外出示。”2016年12月28日，信阳豫发食品有限公司法定代表人王保国（甲方）与杨学成、柳青霞（乙方）签订合同协议书，关于双方共同出资购置工业园区土地，创办信阳豫发食品有限公司，办理国有土地使用权证一事达成如下协议：“一、双方共同出资购置工业用地40亩，甲乙双方各占有20亩。二、信阳豫发食品有限公司在办理国有土地使用权证时，该地块统一办为《信阳豫发食品有限公司》名下，但每20亩为一证，分东西两区，大门中间路中线，东归王保国持有，路中线西区土地使用权证归杨学成、柳青霞共同持有，其土地使用权归杨学成、柳青霞。未经杨学成、柳青霞书面同意，不能用西区土地使用权证进行挂失、抵押、担保、贷款、转让等融资行为，否则视为违约。）五、甲方必须��添，乙方（杨学成、柳青霞）成为信阳豫发食品有限公司股东。乙方不参与豫发食品有限公司的经营，但持有自己所有的20亩土地证权利及地上附着物所有权。甲方公司所有盈亏均由甲方王保国自行承担。乙方股东不承担任何经济民事、刑事责任。六、甲方如需用乙方房产证贷款，需经乙方同意，所贷款项乙方使用50%，乙方必须按照银行利率按时交付利息，到期如数还清所用款项。七、杨学成、柳青霞所入股在豫发食品公司的土地的使用权，虽暂办到信阳豫兴食品有限公司名下，该土地的使用权人实际仍然是杨学成、柳青霞二人所有。甲方不能以任何理由给予否定。否则视为违约。八、乙方如在自己所属的西区土地开办公司，分开产权及相关证件手续，甲方必须到场签字，直到程序结束。九、甲乙双方一致同意以上事项。如一方违约则赔偿对方土地、房产设施��本2倍的违约金，追加利息，并承担相应的法律责任。”另查明，信阳豫发食品有限公司法定代表人为被告王保国，股东分别为被告王保国、王保华。上述事实有原告提供的合伙土地股权合同、协议书、合同协议书、（2015）息民初字第1857号民事判决书及原被告陈述等在卷佐证，足以证实。本院认为，个人合伙指两名以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。原告柳青霞、杨学成与被告王保国于2015年1月6日签订合伙土地股权合同，系双方真实意思的表示，根据（2015）息民初字第1857号民事判决书，原告柳青霞、杨学成与被告王保国签订的合伙土地股权合同有效，原告柳青霞、杨学成与被告王保国之间成立合伙关系，各合伙人均应按照合伙约定履行自己的义务。现在合伙期间，被告王保国作为信阳豫发食品���限公司的法定代表人和股东之一，原告柳青霞、杨学成作为合伙人却不能参与公司的实际经营，根据本案实际情况，原告柳青霞、杨学成与被告王保国之间已经丧失合伙人之间的基本信任关系，现原告柳青霞、杨学成起诉要求法院依法解除原被告合伙关系，本院予以支持。被告王保国辩称合伙期间有经济账目未予清算，鉴于信阳豫发食品有限公司以息县房权证息县字第××号、息县房权证息县字第××号土地在息县农村信用合作联社办理了抵押贷款480万元，原告柳青霞、杨学成与被告王保国之间可以另行清算合伙经营期间的债权债务。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十四条、第三十五条之规定，判决如下：解除原告柳青霞、杨学成与被告王保国之间的合伙关系。本案诉讼费100元，由原告柳青霞、杨学��承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审 判 长 李 艳人民陪审员 胡大力人民陪审员 杨柳功二〇一七年八月三日书 记 员 唐 华 关注微信公众号“”