（2017）辽0321民初1140号

裁判日期: 2017-08-03

公开日期: 2018-02-24

案件名称

崔威、杨德志与郝青忱民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台安县人民法院

所属地区

台安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔威,杨德志,郝青忱

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款

全文

台安县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0321民初1140号原告：崔威，女。原告：杨德志，男。二原告委托代理人：崔海东，男。被告：郝青忱，男。原告崔威、杨德志诉被告郝青忱民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日受理后，依法由审判员刘琳独任审理，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告崔威及原告杨德志的委托代理人崔海东，被告郝青忱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔威、杨德志诉称：二原告与崔海东系亲属关系，崔海东与被告郝青忱系朋友关系。2013年1月12日，被告郝青忱通过崔海东介绍，因扒房子向二原告借款100000元，约定还款日期为2013年4月12日，利息9000元。协议达成后，二原告将100000元交给被告，被告为二原告出具欠条一张。欠款到期后，被告郝青忱未按约定偿还借款，已构成违约。为此，二原告诉至法院，要求被告偿借款100000元，利息不再主张。被告郝青忱辩称：我通过崔海东向崔威、杨德志借款100000元，约定月利3分。后来因为没有接到工程，所以没有钱还。经审理查明：2013年1月22日，被告郝青忱向原告崔威、杨德志借款100000元，约定2013年4月22日前还清，利息9000元。被告郝青忱为原告崔威、杨德志出具欠条一张。2017年6月13日，原告崔威、杨德志诉至本院，要求被告返还借款本金100000元，利息不再主张。上述事实，原告提供的证据有：借条一张，以上证据，已经开庭质证及本院审查，予以采信，所证事实足资认定。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款行为是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约全面履行各自义务。借款到期后，被告作为义务人理应返还借款本金，被告未在合理期限内偿还借款本息，系属违约行为，应承担相应违约责任。故原告崔威、杨德志要求被告郝青忱返还借款本金100000元的请求有理，本院予以支持。关于利息一节，二原告自愿放弃，本院准予。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告郝青忱于本判决生效后10日内返还原告崔威、杨德志借款本金100000元；如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告郝青忱承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员　刘　琳二〇一七年八月三日书记员　巴星华 来自：