（2017）赣0829民初1155号

裁判日期: 2017-08-29

公开日期: 2018-03-02

案件名称

周炳金与李敬明买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

安福县人民法院

所属地区

安福县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周炳金,李敬明

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百五十七条

全文

江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0829民初1155号原告：周炳金，男，1965年6月13日出生，汉族，个体户，住安福县。委托诉讼代理人：周金莲（原告外甥女），住安福县平都镇凤阳村*组。被告：李敬明，男，1977年8月16日出生，汉族，个体户，住安福县。原告周炳金诉被告李敬明买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告周炳金的委托诉讼代理人周金莲到庭参加诉讼，被告李敬明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周炳金向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款5927元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告曾在安福县城经营一家从事百货酒水批发的商店，对外经营的字号是心连心连锁批发部，被告在安福县洋门乡政府承包食堂。从2015年年初至年底，被告从原告店内多次购买酒水，都是由原告店内业务员送至被告承包的洋门乡政府食堂处，被告在送货单上签字确认，每次被告都未当场支付货款。2016年年初，原告找到被告，要求其支付所欠货款，被告提出需要到2016年4月底支付，原告同意了，双方将所有送货单进行核算，核算出货款共计5927元，被告当天向原告出具了一张5927元的欠条，欠条上约定还款时间为2016年4月底。之后，原告多次打电话给被告要求支付所欠货款5927元，但被告一直拖延至今仍未还，为此，原告诉至法院。李敬明未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告周炳金原为心连心连锁批发部个体经营者。2015年期间，被告李敬明多次到原告经营的批发部购买酒水。2016年年初，原告找被告催讨货款，被告表示2016年4月底付款，双方经结算，被告尚欠原告5927元货款未支付，被告李敬明向原告周炳金出具了一张欠条，欠条记载“今欠到心连心批发部货款计币伍仟玖佰贰拾柒元，（5927元）归还时间四月底还清欠款人李敬明”。之后原告多次找被告要求支付货款未果，诉至法院。以上事实，有原告的陈述及原告提供的欠条予以证实。本院认为，被告李敬明向原告周炳金购买酒水，有被告出具的欠条为凭，原、被告之间买卖关系合法、有效。原、被告双方对支付价款的数额及时间进行了约定，被告应按约定的数额及时间支付价款，故对原告要求被告支付价款5927元的诉请，本院予以支持。被告李敬明经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：被告李敬明于本判决生效后五日内支付原告周炳金货款5927元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李敬明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员　　刘龙泉二〇一七年八月二十九日书记员　　罗锦芳附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 来源：