（2017）冀0133民初1588号

裁判日期: 2017-08-29

公开日期: 2017-09-26

案件名称

李永寿与李小平侵权责任纠纷一审民事判决书

法院

赵县人民法院

所属地区

赵县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李永寿,李小平

案由

侵权责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省赵县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0133民初1588号原告李永寿，男，1940年10月18日生，汉族，住赵县，被告李小平，男，1938年3月2日生，汉族，住赵县，原告李永寿与被告李小平侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张丽洋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永寿到庭参加了诉讼，被告李小平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李永寿诉称，我是原西白庄生产大队第二生产队社员，在1983年生产队解散，分地到户。于当年8月17日生产队处理财产时，抬价45元，将本队坑边树木买下。当时不说多少棵树，也不分大小，就是论了堆，经手人是本队会计李梅海。四至：东至护村路，南至李小利（也买了一堆树），西至坑，北至李以力（买树户）。面积南北长15米，东西宽10米。十多年前被告就私自锯了我一棵树拉到了他家。后经村委会和司法所调解，被告赔偿了我二十元了事，两年前被告又私自将买树人叫来，要卖我的树，正在砍伐被我发现被告没有卖成。现我夫妻俩已年近八旬，体弱多病，打算卖几棵树，换几个零花钱买药治病，我把买树人叫来才锯了两个树杈，被告就出面干涉，进行阻止，买树人见状开车走人，使我树没有卖成，买药钱也没了指望。村委会多次调解，被告就是不听。现无奈具状起诉，要求法院依法判令被告停止侵权，不得干涉我管理分给我的树木；本案诉讼费由被告承担。被告李小平未答辩。经审理查明，原、被告均系赵县××××庄村村民，1983年原告花45元购买了当时生产队壕坑边的一堆树，生产队向原告出具了实物入库凭证。诉争树木东至护村路，南至李小利（买树户），西至坑，北至李以力（买树户），面积南北长15米，东西宽10米。另查明，自1983年原告买树之后，该堆树木一直由原告进行管理，现在该堆树木只剩下四棵大树、十四课小树。再查明，现原告在管理诉争树木期间被告李小平对原告进行干涉，致使原告无法对诉争树木进行管理和使用。上述事实由当事人陈述、1983年8月17日实物入库凭证一份、2017年7月10日村委会出具的证明一份、村委会盖章确认的说明一份等证据证实。本院认为，原告于1983年购买了位于赵县××××庄村的一堆树并管理至今，现该树木剩余四棵大树和十四棵小树，原告对诉争树木具有占有、使用、收益和处分的权力。被告无权干涉原告管理诉争树木。被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李小平不得干涉原告李永寿管理诉争的四棵大树、十四棵小树（位于赵县前大章乡西白庄村，四至为：东至护村路，南至李小利，西至坑，北至李以力）。案件受理费40元，由被告李小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员　　张丽洋二〇一七年八月二十九日书记员　　白丽丽 来自：