（2017）豫0728民初3105号
裁判日期: 2017-08-29
公开日期: 2017-12-12
案件名称
吕粉荷与赵国防、任阳君民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
长垣县人民法院
所属地区
长垣县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吕粉荷,赵国防,任阳君,吕恩玺
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0728民初3105号原告吕粉荷，女，1962年7月出生，汉族，住长垣县。委托代理人田玉涛、方学军，河南弘治律师事务所律师。被告赵国防，男，1973年7月出生，汉族，住民权县。被告任阳君，男，1989年11月出生，汉族，住长垣县。被告吕恩玺，男，1976年2月出生，汉族，住长垣县。原告吕粉荷因与被告赵国防、任阳君、吕恩玺民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日作出受理决定，于2017年7月7日分别向赵国防、任阳君、吕恩玺邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后本院依法组成合议庭于2017年8月21日公开开庭进行了审理。吕粉荷的特别授权代理人方学军到庭参加诉讼，赵国防、任阳君、吕恩玺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕粉荷诉称，2016年9月24日，赵国防、任阳君、吕恩玺借吕粉荷现金300000元，双方约定一个月内还清，三人向吕粉荷出具借条。借款到期后，吕粉荷要求三人偿还，三人以各种理由拒绝支付。故吕粉荷起诉要求赵国防、任阳君、吕恩玺偿还借款300000元及利息54000元（利息计算至2017年6月23日，之后的利息按照年利率6%计算至本息偿还完毕止），并由赵国防、任阳君、吕恩玺承担本案的诉讼费用。赵国防、任阳君、吕恩玺均未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。根据到庭当事人的诉称意见，并经到庭当事人的认同，本院归纳本案的庭审焦点为：吕粉荷要求赵国防、任阳君、吕恩玺偿还借款300000元及利息有无事实根据和法律依据。针对庭审焦点，吕粉荷向本院提交的证据材料有：借条1份，据此证明赵国防、任阳君、吕恩玺于2016年9月24日借吕粉荷现金300000元。针对庭审焦点，赵国防、任阳君、吕恩玺均未向本院提交证据材料。赵国防、任阳君、吕恩玺未到庭对吕粉荷提交的证据发表质证意见，经本院审查，吕粉荷提交的证据客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为认定本案事实的根据。根据上述有效证据及到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：赵国防、任阳君、吕恩玺曾向吕粉荷借款300000元。赵国防、任阳君、吕恩玺于2016年9月24日向吕粉荷重新出具借条，双方约定借款一个月内还清，由赵国防、任阳君、吕恩玺向吕粉荷出具借条1份，借条由赵国防书写，借条内容为：“借条今借到吕粉荷叁拾万元整（300000元）即日起一个月之内还清，把奔驰抵押（豫……）没有绿本，行车证，钥匙1把，奥迪A8绿本1个赵国防（身份证号）2016.9.24”。任阳君、吕恩玺分别在借款人赵国防的名字下面签了自己的名字及身份证号。赵国防、任阳君、吕恩玺将借条中约定的抵押物品交付给吕粉荷，但没有办理车辆抵押登记手续。后经吕粉荷催要，赵国防、任阳君、吕恩玺一直未偿还。后吕粉荷又将抵押的车辆及抵押物品交付给了赵国防。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护，借款人应当按照约定偿还借款本金及利息。吕粉荷提交了赵国防、任阳君、吕恩玺出具的借款300000元的借条，应当认定赵国防、任阳君、吕恩玺向吕粉荷借款300000元的事实存在，双方之间形成民间借贷法律关系，赵国防、任阳君、吕恩玺应当偿还吕粉荷借款300000元，对借款后已经偿还借款的事实及金额应由赵国防、任阳君、吕恩玺承担举证责任，赵国防、任阳君、吕恩玺未到庭举证证明已经偿还借款的事实及金额，应按吕粉荷陈述赵国防、任阳君、吕恩玺没有偿还借款本金认定案件事实。故吕粉荷要求赵国防、任阳君、吕恩玺偿还借款300000元的请求本院应当予以支持。吕粉荷起诉要求赵国防、任阳君、吕恩玺自借款之日起按照月息2%给付其借款利息，但借条中没有约定借款利率，其要求按照月息2%给付利息没有证据相印证，故应当视为约定的借款期限内没有利息，从约定还清之日起按照年利率6%给付其借款利息，从2016年10月24日应当还款之日，计算至2017年6月23日，共计8个月，赵国防、任阳君、吕恩玺应当给付吕粉荷利息12000元（300000元×6%÷12个月×8个月），对吕粉荷主张利息的超出部分，本院不予支持，对2017年6月24日之后的利息仍按照年利率6%计算至借款本金偿还完毕之日止。赵国防、任阳君、吕恩玺未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、赵国防、任阳君、吕恩玺于本判决生效后十日内偿还吕粉荷借款本金300000元，利息12000元（利息计算至2017年6月23日，之后的利息以未偿还的本金为基础按照年利率6%计算至本金付清之日止）。二、驳回吕粉荷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6610元，由赵国防、任阳君、吕恩玺承担5850元，吕粉荷承担760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长 赵利军审 判 员 苑书昌人民陪审员 顿秋莉二〇一七年八月二十九日书 记 员 张梦迪 来源：