（2017）陕0124民初1733号

裁判日期: 2017-08-29

公开日期: 2017-09-08

案件名称

原告陈某某与被告刘某某合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

周至县人民法院

所属地区

周至县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,刘某某

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十条，第三十一条，第一百零六条第一款，第一百零八条

全文

陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0124民初1733号原告：陈某某，男。被告：刘某某，男。委托代理人：王成，陕西省周至县148法律事务所法律工作者。原告陈某某与被告刘某某合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月2日受理后，依法适用简易程序由审判员何军林独任审判，于同年8月18日公开开庭进行了审理，原告陈某某与被告刘某某及其委托代理人王成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某诉称，2004年7月前，原被告合伙做绿化工程，2004年7月8日结算，被告应付给原告9409.18元，因被告无钱可付，向原告出具了一张欠条并署名，时间为2004年7月8日，现原告急需用钱，向被告索要无果，特状诉人民法院请求依法判令被告清偿债务。被告刘某某辩称，原告与被告系合伙关系，双方口头约定，原告出资，被告出人并利用人际关系共同做绿化工程，盈余分配4比6，原告分利润6成，被告分利润4成；自2002年开始合伙，合伙盈余30多万元，双方账务、利润原告拒不清算，如果清算，原告还应支付被告的利润分成，应驳回原告诉讼请求。经审理查明，原被告同村居住，系合伙关系。从2002年开始双方开始合伙做绿化工程，未订立书面合伙协议，但是口头约定了合伙出资，盈余分配方案。口头协议约定：原告出资，被告出人工并发挥人际公关关系做绿化工程；利润分配4比6，原告分利润的6成，被告分利润的4成。合伙协议达成后，双方开始做绿化工程。2004年7月8日，双方对之前的绿化工程利润进行了清算，被告给原告出具了一张欠条，欠条内容载明：“欠条，刘某某欠陈某某人民币9409.18元，金款：玖仟肆佰零玖元壹角捌分，欠款人，刘某某，2004年7月8日”。被告向原告出具了欠条后，双方继续合伙。后原告向被告索要该款，双方发生纠纷，原告诉至本院。庭审中，被告认可2004年7月8日之前双方合伙盈余分配结果，原告承认2004年7月8日之后合伙盈余未清算，盈余结果未分配。庭审调解时，因被告不同意调解，调解未果。上述事实，由原告持有的借据和庭审笔录在卷佐证。本院认为，合伙债务应当清偿。原、被告合伙虽未签订书面协议，但口头达成的出资、盈余分配内容，约定明确，不违反法律规定，合法有效，双方应信守诚信原则，严格履行协议约定。2004年7月8日之前双方合伙的账务盈余分配，庭审时被告人认可清算分配结果，并向原告出具了欠条，原告主张于法有据，应予支持。2004年7月8日以后双方合伙的账务未清算分配，原、被告应就该时间段之后的合伙及时清算分配，被告就该时间段之前已清算分配的结果提出抗辩，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：限被告刘某某于本判决生效后30日内清偿原告合伙债务9409.18元。本案案件受理费50元，原告陈某某已预缴，减半收取25元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。递交上诉状后七日内向上诉法院交受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员　　何军林二〇一七年八月二十九日书记员　　郭　方 搜索“”