（2017）粤0115民初1513号

裁判日期: 2017-08-29

公开日期: 2017-09-28

案件名称

黄自盛与康观尚劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

广州市南沙区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄自盛,康观尚

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0115民初1513号原告：黄自盛，男，1982年12月9日出生，汉族，住湖北省郧西县，被告：康观尚，男，1961年4月28日出生，汉族，原住广东省湛江市霞山区，现下落不明。原告黄自盛诉被告康观尚劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄自盛到庭参加了诉讼，被告康观尚经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄自盛诉称：2016年9月3日，受被告康观尚雇请在南沙区××岗镇××村安置房××区外墙干活，工程于2016年12月3日完工。因被告康观尚欠劳务费未支付，经多次追讨，于2017年2月24日经南沙区大岗镇劳动局的协调下，由被告康观尚立下欠条确认欠原告黄自盛劳务费7600元，并承诺于2017年3月10日前付清。现期限已届满，被告康观尚至今仍未支付劳务费，原告黄自盛为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1.判令被告康观尚向原告黄自盛支付拖欠的劳务费7600元，外加原告黄自盛在讨要劳务费期间所有开销共3500元（包括吃住、车费、务工费）；2.本案诉讼费由被告康观尚承担。被告康观尚没有答辩。经审理查明：黄自盛主张自2016年9月至同年12月期间，应康观尚的要求，为其承揽的建筑物外墙提供劳务，结算后确认尚欠劳务费7600元。黄自盛对其主张，向本院提供了欠条一份证实，欠条内载“本人康观尚欠廖汉波劳务费36500元、欠向华锋劳务费11750元、欠赵华琦劳务费11750元、欠朱国镜劳务费24900元、欠黄自盛劳务费7600元，合计92500元。本人承诺于2017年3月10日前付清。”经庭审质证，欠条有康观尚作为“欠款人”的签名及盖指印确认。康观尚下落不明，本院依法向其发出应诉公告，现公告期限届满仍未见其与本院联系。以上事实，有由黄自盛提供的欠条原件一份以及本院的庭审笔录等予以证实。本院认为：黄自盛主张康观尚拖欠劳务费7600元，已向本院提供了欠条证实。欠条证明的事实与黄自盛主张康观尚拖欠劳务费的事实相符。债权债务关系明确。康观尚没有就拖欠黄自盛劳务费7600元的事实提出抗辩及提供相反证据，本院对黄自盛主张的拖欠劳务费事实予以确认。债务应当清偿，康观尚拖欠劳务费逾期不还，应承担清偿责任。对于黄自盛要求康观尚支付各项开销共3500元，因其未能提供相关的证据证实，且该请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。康观尚经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告康观尚拖欠原告黄自盛劳务费7600元，应于本判决发生法律效力后五日内清偿完毕；二、驳回原告黄自盛其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费78元，由原告黄自盛负担25元，被告康观尚负担53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　刘志聪人民陪审员　　陈　女人民陪审员　　张帮明二〇一七年八月二十九日书　记　员　　陈绮琴 搜索“”