（2017）豫13民终3664号
裁判日期: 2017-08-29
公开日期: 2017-11-17
案件名称
西峡县天成劳务咨询有限公司、包磊合同纠纷二审民事判决书
法院
河南省南阳市中级人民法院
所属地区
河南省南阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
西峡县天成劳务咨询有限公司,包磊
案由
合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终3664号上诉人（原审被告）：西峡县天成劳务咨询有限公司。住所地西峡县建设路与农贸街交汇处。法定代表人：金波，系公司经理。委托代理人：乔仁民，河南框正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：包磊，男，汉族，生于1985年10月11日，户籍地西峡县。委托代理人：余雪梅，女，汉族，生于1989年1月9日，户籍地西峡县。系包磊之妻。上诉人西峡县天成劳务咨询有限公司（以下简称天成劳务公司）因与被上诉人包磊合同纠纷一案，不服河南省西峡县人民法院（2017）豫1323民初1749号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月28日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月17日公开开庭进行了审理，上诉人天成劳务公司法定代表人金波、委托代理人乔仁民，被上诉人包磊委托代理人余雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天成劳务公司上诉请求：驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求，撤销河南省西峡县人民法院（2017）豫1323民初1749号民事判决，发回重审，被上诉人承担对上诉人的名誉损失费，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：包磊所缴纳的5500元费用已由上诉人转交南京专业的培训学校，包磊在此进行了为期45天的专业培训，但包磊考试成绩未通过出国考核，其他通过考核的同批学员已在新加坡工作了10个月，上诉人一直诚信经营。包磊辩称，上诉人所称5500元费用系其自行收取，并未转交南京专业培训学校，被上诉人在南京培训时另有交费。上诉人在收取被上诉人费用时明确表态，若三个月出不了境全额退还，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定判令上诉人依法承担退款义务，事实清楚，适用法律正确，请求二审维持。包磊向一审法院起诉请求：依法判令天成劳务公司退还包磊5000元，诉讼费由天成劳务公司承担。一审法院认定事实：2016年初，包磊到天成劳务公司咨询劳务输出服务业务，后双方协商天成劳务公司为包磊办理劳务输出（新加坡项目）业务，天成劳务公司招工简章（新加坡项目）显示：招收工种为木工、焊工、抹灰工、瓷砖工、钢筋工等；费用为“出国总1.6万元（含考试费、培训费、签证费、往返机票、保险费等），护照、体检、国内住宿及路费自理。考试通过后交纳剩余的11000元整”；考试所备资料部分显示“报名时交考试保证金5000元”，“考试通过后60天左右出境”，“不通过，第二个月可以免费再考”。2016年2月15日，天成劳务公司收取包磊办证费300元，给包磊出具收据显示“新加坡磁砖工，入账时间：2016年2月15日；交款单位：辛亚楠、包磊；收款方式：现金人民币（大写）陆佰元整；收款事由：代办证件费用已交纳，概不退还。中途若三个月出不了境，全额退还”，收据加盖天成劳务公司财务专用章。2016年2月20日，天成劳务公司收取包磊代办证费用4700元，给包磊出具收据显示“新加坡磁砖工，入账时间：2016年2月20日；交款单位：包磊；收款方式：现金人民币（大写）肆仟柒佰圆元整；收款事由：代办证件费用已交纳，概不退还。中途若三个月出不了境，全额退还”，收据加盖天成劳务公司财务专用章。2016年3月、6月，包磊两次到南京参加培训经考试均未合格，至今未能出国。一审法院认为，天成劳务公司为包磊办理劳务输出（新加坡项目）业务，收取包磊代办证费用共计5000元，包磊至今未能出国劳务，虽然有包磊考试不合格的原因，但天成劳务公司未为包磊办理相关证照属实，因此办证费用理应退还；且天成劳务公司收取包磊代办证费用时约定“若三个月出不了境，全额退还”，该约定并未限定“出不了境”的原因，即未将考试不合格作为“三个月出不了境，全额退还”办证费用的例外。因此包磊要求天成劳务公司退还费用5000元的诉讼请求，应予支持。天成劳务公司经合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响一审法院在查明事实基础上依法作出裁判。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审判决：西峡县天成劳务咨询有限公司于本判决生效后十日内退还包磊现金5000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由西峡县天成劳务咨询有限公司承担。依据双方当事人上诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点为：天成劳务公司收取的5000元办证费用应否退还？二审中，上诉人天成劳务公司提交增值税发票一份，以证明天成劳务公司收取包磊的5000元培训费已转交南阳培训学校。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对上诉人天成劳务公司提交的证据认证如下：天成劳务公司提交的发票的开票日期，与一审查明的包磊在南京培训时间不一致，且天成劳务公司收取包磊5000元时开具的收款凭证显示收款事由为代办证件费用，与上诉人天成劳务公司举证证明的收款用途不一致，天成劳务公司亦未举证证明该5000元何时通过何种方式转交南京培训学校，因此本院对上诉人的该份书证不予采信。本院经审理对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，民事主体从事民事活动应遵循公平自愿、诚实信用原则。结合本案，天成劳务公司收取包磊代办证件费用5000元，为包磊办理劳务输出业务，收取费用时承诺：“三个月出不了境，全额退还”。现包磊因考试不合格不能出境已超出三个月的约定，包磊诉请天成劳务公司退还代办证件费用，具有事实根据和法律依据，一审法院予以支持并无不当，本院予以确认。上诉人关于包磊所交费用已转交南京培训学校，因未提交充分证据予以证实，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人西峡县天成劳务咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王干祥审判员 高 璐审判员 牛永权二〇一七年八月二十九日书记员 张宵汉 更多数据：