（2017）豫0923民初2594号
裁判日期: 2017-08-29
公开日期: 2018-07-11
案件名称
武国占与武占超生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
南乐县人民法院
所属地区
南乐县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
武国占,武占超
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第六条第一款，第十五条第一款，第十六条，第二十六条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0923民初2594号原告:武国占，男，1971年11月5日出生，汉族，农民，住南乐县。委托诉讼代理人：姚俊庚，南乐县光明法律服务所法律工作者。被告:武占超，男，1976年10月12日出生，汉族，农民，住南乐县。委托诉讼代理人：武秀芬，女，1973年12月10日出生，汉族，住南乐县，系被告武占超所在村庄推荐公民。原告武国占与被告武占超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武国占及其委托诉讼代理人姚俊庚、被告武占超及其委托诉讼代理人武秀芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武国占向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计12153.83元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年麦收时，原告带领一外地人驾驶收割机为村民割麦，被告自有一辆收割机，也为村民割麦，2017年6月10日21时许，被告认为原告领外地收割机割麦影响了被告的生意，以外地收割机不能在本村割麦为由，阻止原告所领外地收割机割麦，与原告发生纠纷，继而殴打原告，致使原告受伤住院治疗16天，花去医疗费8000余元，现仍未痊愈，经南乐县公安局处理，被告被行政拘留5日，罚款200元，但对于原告的损失拒不赔偿，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告武占超辩称，原告起诉被告要求赔偿损失缺乏事实和法律依据，原、被告双方发生纠纷的过错方在于原告而不是被告，从起诉状中可看出，被告认为部分事实系原告的猜测，且原告起诉赔偿的数额过高，综上，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民，2017年6月10日21时许，原、被告因收割机割麦发生口角，进而发生打架，被告将原告打伤，原告于2017年6月11日零时入南乐中兴医院住院治疗16天，于2017年6月27日11时出院，支付医疗费2688.14元，出院诊断为：1、头部外伤（头皮软组织损伤）；2、左耳外伤（鼓膜穿孔）；3、上唇软组织擦伤；4、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息，合理饮食，按时来医院复查；2、不适随诊。在住院期间原告分别于2017年6月13日、2017年6月25日的医院门诊检查费用共计600元。原告经南乐县公安局法医鉴定，原告武国占挫伤评定为轻微伤，南乐县公安局于2017年7月3日作出乐公（梁）行罚决字[2017]10882号行政处罚决定书，对被告武占超行政拘留5日，并处罚款200元。原告武国占于2017年7月5日将被告武占超起诉至法院，要求被告武占超赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项损失，共计12153.82元。另查明,上一年度河南省农村居民人均可支配收入为11697元∕年，上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均收入41060元∕年。上述事实由当事人陈述、南乐县公安局行政处罚决定书、诊断证明、住院病历、出院证、住院费用票据、费用清单、门诊收费票据等证据在案佐证，足以采信。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体健康的，应承担相应的民事责任。本案中，原、被告系同村同姓村民，因使用他人收割机割麦过程中发生打架，被告武占超将原告武国占打伤。被告存在过错，应当对原告的损失承担侵权赔偿责任。同时综合考虑引发本案的原因、侵权人参与本案的情节等因素，原告在本次事件发生时并没有冷静处理，而是在原、被告发生争执中，语言过激，导致矛盾进一步升级并最终被被告打伤，原告自身亦存在一定的过错，应当适当减轻被告的赔偿责任。故本院酌定被告赔偿原告各项经济损失的70%为宜。原告支出的各项损失为：医疗费3288.14元、误工费1531.68元（95.73元/天×16天）、护理费1484元（92.75元/天×16天）、住院伙食补助费480元（30元×16天），上述损失共计6783.82元，被告武占超应向原告武国占支付4748.67元（6783.82×70%）。关于原告主张因被告致伤原告，在住院治疗期间外购药品共花费4700元的问题，本院认为，原告提交的发票并未显示为何药品，医院病例中亦未有医院的相关说明，原告的该项主张无证据相互印证，故对于原告在住院治疗期间外购药品支付4700元的医疗费用，本院不予支持。关于原告主张交通费损失320元，根据原告家庭住址及就医地点，本院酌定被告武占超给付原告武国占交通费100元。综上所述，被告武占超应当依法赔偿原告武国占各项损失共计4848.67元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告武占超于本判决生效后十日内赔偿给原告武国占各项损失共计4848.67元。二、驳回原告武国占的其他诉讼请求。如未按判决第一项内容指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取52元已由原告预交，由被告武占超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 李忠明二〇一七年八月二十九日书记员 杨洋洋 来源：百度搜索“”