（2017）鲁0785民初4100号

裁判日期: 2017-08-29

公开日期: 2017-09-29

案件名称

王桂义与李强、薛元元民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高密市人民法院

所属地区

高密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王桂义,李强,薛元元

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0785民初4100号原告：王桂义。委托诉讼代理人：于清华。被告：李强。被告：薛元元。原告王桂义与被告李强、薛元元民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人于清华到庭参加诉讼，被告李强、薛元元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。王桂义向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还本金121900元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告因生意需要，分四次向原告借款，分别为3900元，50000元，30000元，38000元，共计121900元，后经原告要求，被告于2016年4月1日为原告出具欠条4份，并承诺2016年6月份还3900元，2017年4月1日前还30000元，2018年4月1日前还38000元，50000元的借条未规定还款日期，上述借条以其所有的厂房做抵押。其中50000元是原告从农业银行贷款借给被告的，银行一直催要该借款，原告为此也多次向被告催要，但被告一直未偿还。因被告违反还款协议，为维护原告合法权益，遂诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。李强、薛元元未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：李强、薛元元因生意所需向王桂义借款，四次借款金额共计121900元，2016年4月1日李强为王桂义补写借条，内容分别为：“借条今借王贵义（应为桂）现金3.8万元整大写叁万捌千元整利息年付2016.4.1于2018.4.1之前付清”；“借条今借王贵（应为桂）义现金5万元整大写伍万元整根据银行利息长多少付多少2016.4.1李强”；“借条今借王贵义（应为桂）现金3万元整大写叁万元整利息1分利息年付2016.4.1于2017.4.1之前还清李强”；“借条今借王贵义（应为桂）3900元整2016.4.1于2016.6月份结清2016.4.1李强”，截至本次诉讼，李强、薛元元未偿还借款本金及利息。另查明，李强与薛元元系夫妻关系，薛元元在本院调查笔录中称借款属实，系开板厂所欠债务。本院认为，根据王桂义提交的借条、当庭陈述及本院调查笔录等证据可以认定王桂义与李强、薛元元之间存在借贷关系，该借贷行为系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。该笔债务发生在夫妻关系存续期间，因此李强、薛元元应当共同偿还借款本金121900元。王桂义主张利息自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。李强、薛元元未到庭参加诉讼，视为放弃相应辩解的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李强、薛元元于本判决生效之日起十日内偿还王桂义借款本金121900元及利息（利息自2017年8月2日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），随本金一并清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2738元，减半收取1369元，由李强、薛元元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。审 判 员　毛伟涛二〇一七年八月二十九日法官助理　于莉雅书 记 员　付　程 关注微信公众号“”