（2017）粤0403刑初301号

裁判日期: 2017-08-29

公开日期: 2017-10-10

案件名称

韦意毅盗窃一审刑事判决书

法院

珠海市斗门区人民法院

所属地区

珠海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

韦意毅

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0403刑初301号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人韦意毅，曾用名韦子毅，男，1962年4月20日出生，壮族，初中文化，户籍地广西壮族自治区柳江县，因本案于2017年5月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2017]322号起诉书指控被告人韦意毅犯盗窃罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员袁冬华出庭支持公诉，被告人韦意毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月7日8时许，被告人韦意毅在珠海市斗门区乘坐407路公交车（往井岸方向）至井岸镇新堂市场公交车站时，见到被害人田某上车并见到其裤袋内有一台手机。韦意毅遂趁田某向乘务员购买车票之机，用手将田某的iPhone6手机盗走（经鉴定，该手机案发时价值人民币2160元）并下车逃跑。田某发现手机被盗后，即下车追赶韦意毅。韦意毅逃至新堂村委会附近时将手机丢弃在路边，田某捡回手机后继续追赶韦意毅将其制服并报警。民警赶到现场后将韦意毅抓获归案。上述事实，被告人韦意毅在开庭审理过程中亦无异议，且有赃物照片、发还清单，现场照片，处警经过，办案说明，常住人口基本信息，被害人田某的陈述及辨认笔录，被告人韦意毅的供述，价格认定结论书，被告人韦意毅辨认现场的笔录及照片，现场勘查记录表，案发现场监控录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦意毅以非法占有为目的，在公共交通工具上秘密窃取他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦意毅的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人韦意毅归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人韦意毅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月7日起至2017年11月6日止。罚金从本判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　周宗丽二〇一七年八月二十九日书　记　员　　张　源附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 微信公众号“”