（2017）鲁0982民初4306号

裁判日期: 2017-08-29

公开日期: 2017-11-15

案件名称

曹希荣与李兴平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新泰市人民法院

所属地区

新泰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹希荣,李兴平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0982民初4306号原告：曹希荣，男，1952年6月14日生，汉族，居民，住新泰市。被告：李兴平，男，1964年2月12日生，汉族，居民，住新泰市。原告曹希荣与被告李兴平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹希荣到庭参加了诉讼，被告李兴平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹希荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40000元及利息损失20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年2月20日，被告借原告现金40000元，为原告出具借条一份，后经原告催要，被告至今未还。为维护原告的权益，特诉至贵院，以求公断。李兴平未作答辩。曹希荣围绕诉讼请求向本院提交了借据一份、李兴平户籍证明等证据。本院经审理认定事实如下：2011年1月20日，李兴平借曹希荣现金40000元，为曹希荣出具借据一份，该借据载明：借据今借曹希荣人民币现金（大写）肆万元整。（40000.00）到2011年2月20日前偿还，超出还款日期，每天按照总借款的10%违约金进行处罚。借款人：李兴平2011年1月20日。曹希荣陈述，借款是交付的李兴平现金，收到现金后，李兴平为我出具的借据，李兴平于2011年4月17日偿还了10000元，由我的家属盖援军在借据上作了备注。剩余借款本金30000元，李兴平未偿还。又查明，以30000元为本金，按照年利率24%，自2011年4月17日计算至2017年8月29日的利息为45840元。本院认为，曹希荣与李兴平之间系民间借贷合同关系，双方的民间借贷合同合法有效，李兴平向曹希荣借款共计40000元，有李兴平书写的借据以及曹希荣的陈述予以证实，事实清楚、债权债务关系明确，本院依法予以确认。借款后，李兴平偿还10000元，剩余借款本金30000元，借款到期后李兴平未偿还，已构成违约，因此李兴平应当偿还借款本金30000元。双方在借条中约定了借款期限，明确约定违约金的计算方式，但该违约金的计算方式，约定过高，曹希荣要求利息按照年利率24%计算，并且主张利息损失20000元，不违背法律规定，本院予以支持。李兴平不应诉、不答辩，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李兴平自本判决生效之日起十日内，偿还原告曹希荣借款本金3000元及利息损失20000元，共计50000元；二、驳回原告曹希荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告李兴平负担1083元，由原告曹希荣负担217元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审　判　长　　焉兆生审　判　员　　刘守新人民陪审员　　王立新二〇一七年八月二十九日书　记　员　　李　慧 更多数据：