（2017）沪0107民初19813号
裁判日期: 2017-08-29
公开日期: 2017-11-28
案件名称
上海欣烁网络科技有限公司、浙江欢游网络科技有限公司等著作权权属、侵权纠纷一审民事裁定书
法院
上海市普陀区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
娱美德娱乐有限公司,上海欣烁网络科技有限公司,浙江欢游网络科技有限公司,上海恺英网络科技有限公司
案由
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十八条，第一百二十七条，第一百五十四条
全文
中华人民共和国上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107民初19813号原告：娱美德娱乐有限公司(WemadeEntertainmentCo.Ltd),住所地大韩民国京畿道城南市盆唐区大旺板桥路XXX号街49(三坪洞，KoreaVentureTown业务设施BblockWemade大厦)。法定代表人：张贤国，首席执行官。委托诉讼代理人：潘娟娟，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莉，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：上海欣烁网络科技有限公司，住所地中华人民共和国上海市嘉定区。法定代表人：王悦。被告：浙江欢游网络科技有限公司，住所地中华人民共和国浙江省金华市。法定代表人：冯显超。被告：上海恺英网络科技有限公司，住所地中华人民共和国上海市徐汇区。法定代表人：王悦，董事长。委托诉讼代理人：寿步，北京市隆安律师事务所上海分所律师。原告娱美德娱乐有限公司(以下简称娱美德公司)诉被告上海欣烁网络科技有限公司(以下简称欣烁公司)、被告浙江欢游网络科技有限公司(以下简称欢游公司)、被告上海恺英网络科技有限公司(以下简称恺英公司)著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告娱美德公司诉称，娱美德公司是一家在韩国注册成立的游戏软件开发公司，是网络游戏“THELEGENDOFMIR2”(“《传奇》2”，也称《热血传奇》)的创作、开发者，并于韩国、中国大陆均进行了著作权登记，为游戏的共同著作权人之一。《热血传奇》游戏在中国游戏市场拥有极高的知名度。被告恺英公司推广侵权游戏《王者传奇》，表现为：在其官网www.kingnet.com网站上“恺英产品”栏目项下有一“平台业务”子栏目，平台业务下有“啪啪游戏厅”选项。点击“啪啪游戏厅”进入www.papa91.com网站，在该网站上可以检索到一款《王者传奇》游戏，该游戏侵犯娱美德公司享有的著作权；被告欢游公司侵权行为表现为：www.papa91.com网站主办方为欢游公司，提供侵权游戏供网友下载；被告欣烁公司的侵权行为为开发《王者传奇》游戏，依据www.9game.cn九游游戏平台上《王者传奇》手机游戏推广页面载明，游戏开发商为欣烁公司。娱美德公司认为三被告运营开发的《王者传奇》手机游戏的游戏角色设定、形象、属性、技能、武器、服装、珠宝、宝物、怪物等各个方面均与《热血传奇》高度近似或完全相同，认为《王者传奇》在游戏形式、内容、核心要素、操作等方面，全面抄袭了《热血传奇》游戏。从游戏整体到各个组成元素，均构成了实质性相似，侵害了《热血传奇》游戏的改编权、信息网络传播权等著作权。同时，娱美德公司认为三被告在运营《王者传奇》手机游戏时，擅自使用“传奇”名称侵害娱美德公司享有的知名商品特有名称权益，使用“官方正版”、“最强传奇”、“重温经典”等等混淆性表述，故意将《王者传奇》与《热血传奇》建立联系，借助《热血传奇》的知名度吸引玩家，构成虚假宣传，均为不正当竞争行为。故原告诉至本院，请求判令：1、三被告立即停止侵害原告著作权行为；2、三被告立即停止侵害原告知名商品特有名称以及虚假宣传的不正当竞争行为；3、三被告连带向原告赔偿经济损失暂计人民币1亿元；4、三被告连带向原告赔偿合理费用支出暂计人民币31万元；5、三被告连带承担本案全部诉讼费、保全费以及担保费。被告恺英公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，首先，原告享有的游戏著作权登记证为韩国的《程序登记证》和《计算机软件著作权登记证书》，该份证据足以证实本案为计算机软件案件。其次，本案诉讼标的额在1亿元以上，且原告为涉外公司，根据《上海市高级人民法院关于调整本市法院知识产权民事案件管辖的规定》的相关规定，本案属于诉讼标的额在1亿元以上且涉外的侵害计算机软件著作权纠纷，达到由上海市高级人民法院管辖的标准。综上，恺英公司请求本院将本案移送上海市高级人民法院管辖。本院经审查认为，本案系著作权侵权及不正当竞争之诉，原告主张的著作权侵权行为为三被告运营开发的游戏在游戏形式、内容、核心要素、操作等方面，全面抄袭了《热血传奇》游戏，构成了实质性相似，侵害原告《热血传奇》游戏的改编权、信息网络传播权等著作权；原告主张的不正当竞争行为主要是三被告在运营《王者传奇》手机游戏时，擅自使用“传奇”名称侵害娱美德公司享有的知名商品特有名称权益，以及使用“官方正版”、“最强传奇”、“重温经典”等等混淆性表述，故意将《王者传奇》与《热血传奇》建立联系，借助《热血传奇》的知名度吸引玩家，构成虚假宣传的行为。软件虽是游戏的载体，而原告所起诉的三被告的侵权行为是基于游戏本身所呈现出的画面与内容，与计算机软件侵权无涉。同时根据《上海市高级人民法院关于调整本市知识产权民事案件管辖的规定》的规定，基层人民法院管辖著作权、商标、不正当竞争、技术合同、特许经营合同等第一审知识产权民事案件，但法律和司法解释规定应由知识产权法院管辖的除外。基层人民法院管辖上述案件，不受诉讼标的额限制。同时，依据相关规定，本院有权管辖上海市嘉定区内的第一审知识产权民事案件，故本院对本案有管辖权，被告恺英公司对本案管辖权提出的异议不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回被告上海恺英网络科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，原告娱美德娱乐有限公司可以在裁定书送达之日起三十日内，被告上海欣烁网络科技有限公司、被告浙江欢游网络科技有限公司、被告上海恺英网络科技有限公司可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 长 张佳璐审 判 员 郑 倩人民陪审员 徐 慧二〇一七年八月二十九日书 记 员 经文佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条第一款第二项裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……