（2016）京0106民初22097号

裁判日期: 2017-08-29

公开日期: 2018-05-08

案件名称

王庆海与杜建华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王庆海,杜建华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0106民初22097号原告：王庆海，男，1978年3月4出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：罗超，北京市剑泰律师事务所律师。被告：杜建华，男，1975年7月5日出生，户籍地河北省张家口市万全县。原告王庆海与被告杜建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王庆海的委托诉讼代理人罗超到庭参加诉讼。被告杜建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆海向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还借款295000元，2、被告承担诉讼费等费用。事实与理由：2012年5月20日，被告因资金周转向原告借款431000元，并为原告出具借条凭证，约定了借款及还款期限等。但至今被告尚欠原告借款295000元，多次索要无果，诉至法院，望判如所请。被告杜建华未进行答辩。经审理查明：2012年5月20日，杜建华向王庆海出具《借条》，其上写明：今向王庆海借款现金人民币：366000元（叁拾陆万陆仟元整），借款期限2012年5月20日至2015年5月19日。还款方式为月还。即每月20日前还款6000元整（陆仟元整）。到期前将剩余欠款一次还清。如未按时还清所有借款，本人愿将三河市房权证燕字第XX**号房产一套租于王庆海使用及出租（此借条抵押“三河市房权证燕字第XX**号房本一个），待所有借款按时还清后，把本人抵押房本与租赁合同取回。下方有杜建华的签字。2012年8月28日，杜建华再次给王庆海出具《借条》，其上写明：今借王庆海现金人民币：65000元（陆万伍仟元整）。还款日期为2013年11月28日。下方有杜建华的签字。此后，杜建华通过银行转账方式陆续还款136000元，尚欠295000元未还。上述事实，有原告陈述、《借条》两张、银行流水明细等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案杜建华经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，王庆海主张杜建华向其借款，有杜建华所书《借条》两张为证，双方的借贷关系清楚。杜建华陆续偿还部分借款，其应就未还清的借款继续履行还款的义务，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜建华于本判决书生效之日起十日内，偿还原告王庆海借款二十九万五千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千七百二十六元，由被告杜建华负担（于本判决生效后十五日内交纳）。公告费五百六十元，由被告杜建华负担（于本判决生效后十五日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审　判　长　　李　异人民陪审员　　宋长玲人民陪审员　　乔国晴二〇一七年八月二十九日书　记　员　　穆　硕 来源：