（2017）黔0526民初3393号

裁判日期: 2017-08-29

公开日期: 2017-10-10

案件名称

辛言忠与孟美群买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

威宁彝族回族苗族自治县人民法院

所属地区

威宁彝族回族苗族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

辛言忠,孟美群

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0526民初3393号原告辛言忠，男，1964年2月10日生，汉族，农民，初中文化，住威宁县。被告孟美群，女，1976年4月2日生，汉族，农民，住威宁县。现住威宁县。原告辛言忠诉被告孟美群买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理。依法由审判员虎贵银适用简易程序公开开庭进行审理，原告辛言忠到庭参加诉讼，被告孟美群经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告辛言忠诉称，被告孟美群于2016年2月在盐仓××村马吃水加水站向我购买洋芋，双方结算后，被告尚欠我洋芋款41000元，经我多次催要无果，2016年11月11日经协商被告出具了欠条给我，并承诺一个月内还清，到约定期限后被告仍拒绝还��，故诉至法院，请求判令被告付我洋芋款41000元，并支付自2016年12月11月起按年利率6%的资金占用利息计算8个月利息41000×6%×8/12=1640元，合计42640元，利息计算至还清本金为止。本案诉讼费由被告承担。被告孟美群未作答辩。经审理查明：2016年2月份，被告孟美群向原告辛言忠以0.95元/斤购买洋芋及洋芋种共计32.5吨，被告支付了部分货款。后经原被告双方共同结算被告仍欠原告41000元货款，原告多次向被告催要洋芋款未果。2016年11月11日，被告向原告出具41000元欠条一张，并约定在一个月内还清。约定的付款期限届满后，被告仍未向原告辛言忠支付货款。拖欠至今。上述事实，有原告辛言忠陈述及其提交的欠条在卷互为印证，经庭审审查，可以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告孟美群向原告辛言忠购买洋芋及洋芋种，双方形成了买卖合同关系。原告辛言忠作为出卖人负有向被告孟美群交付货物的义务，被告孟美群负有向原告辛言忠支付货款的义务。原告辛言忠已将出卖物实际交付给被告孟美群，对该事实，有原告陈述及其提交的欠条相印证，双方买卖关系事实清楚，债权债务关系明确，应予确认。被告孟美群在收到本院送达的相关诉讼材料后未到庭应诉及答辩，应视为对原告诉请的认可。被告孟美群收到货物后，未按约定向原告辛言忠履行付款义务，尚欠原告辛言忠41000元的货款未支付，违背了诚实信用的合同原则，已构成违约。故原告辛言忠请求被告孟美群支付其下欠41000元洋芋款的主张，符合法律规定，本院予以支持，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同没有约定逾期违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告主张被告从2016年12月11日起至履行完毕之日止按年利率6%给付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告孟美群于本判决生效后10日内给付原告货款41000元及自2016年12月11日起至履行完毕之日止按年利率6%给付资金占用期间的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费433元，由被告孟美群负担。如不服本判决，应自接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费866元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员　　虎贵银二〇一七年八月二十九日书记员　　曹　帅 更多数据：