（2017）辽1302民初395号

裁判日期: 2017-08-29

公开日期: 2018-05-04

案件名称

范淑艳与李德悦民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

朝阳市双塔区人民法院

所属地区

朝阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范淑艳,李德悦

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1302民初395号原告范淑艳，女，1976年12月6日出生，住朝阳市双塔区。委托代理人刘斌舒，辽宁森盛律师事务所律师。委托代理人李树轩，辽宁森盛律师事务所律师。被告李德悦，男，1973年6月22日出生，住大连市西岗区。原告范淑艳诉被告李德悦民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范淑艳及其委托代理人刘斌舒到庭参加诉讼，被告李德悦经本院公告送达期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范淑艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款3,700,000元。2.判令被告承担本案诉讼、保全费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以资金紧张为由，多次向原告借款，并分别于2012年11月1日、2014年11月9日、2015年11月29日给原告出具了50万元、300万元、20万元的借据，借款合计370万元。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推拖未还。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告李德悦未到庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：2012年11月1日，被告李德悦为原告出具收条一张，载明，今借范淑艳现金伍拾万元整（500,000元），李德悦。2015年11月29日，被告为原告出具借条一张，载明，今借款贰拾万元整。李德悦。2014年11月9日，被告又为原告出具借条一张，载明，今借范淑艳现金叁佰万元整（3,000,000元），还款日期2015年11月12日，李德悦。2015年11月29日，被告再为原告出具借条一张（写在2014年11月9日借条下段），载明，借款再续一条，李德悦。上述借款事实，原告向本院提供了中国建设银行存款凭证、中国农业银行存款凭证、汇款凭证、中国农业银行新线借记卡历史交易明细清单，用以证明原告已将涉案借款支付给被告。上述证据能够证明本案事实，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向本院提供的借条、银行存、汇款凭证及交易明细清单相关证据，能够证明原、被告之间的民间借贷关系成立。对借款标的300万元，被告未按约定期限偿还借款构成违约，对另两笔借款标的合计70万元，双方虽未约定还款期限，但根据法律规定，原告可随时向被告主张权利要求偿还借款。故对原告的诉请，本院予以支持。关于原告请求的利息计算标准和起算时间，不违反法律规定，本院予以支持。被告李德悦经本院公告送达期满无正当理由未到庭应诉，应视为其自愿放弃相关抗辩权利，自行承担由此可能产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李德悦于本判决生效后十日内偿还原告范淑艳借款人民币370万元，并自2017年1月12日起至借款实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36,400元，保全费5,000元，公告费560元，合计41,960元，由被告李德悦负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审　判　长　　丁彦秋人民陪审员　　黄玉玲人民陪审员　　李　艳二〇一七年八月二十九日书　记　员　　刘晶赢 更多数据：