（2017）云2925刑初92号

裁判日期: 2017-08-29

公开日期: 2017-12-15

案件名称

李某失火罪一审刑事判决书

法院

弥渡县人民法院

所属地区

弥渡县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

失火

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百一十五条第一款，第一百一十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第四十五条，第六十四条

全文

云南省弥渡县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云2925刑初92号公诉机关弥渡县人民检察院。被告人李某，男，1973年4月25日生于云南省弥渡县，汉族，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案，于2017年6月25日被弥渡县森林公安局决定监视居住，2017年8月15日被弥渡县人民检察院决定监视居住。弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉[2017]90号起诉书指控被告人李某犯失火罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审理，于2017年8月29日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员马壮和出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。弥渡县人民检察院指控：2017年5月10日13时许，被告人李某到弥渡县寅街镇三合上村“大肚子山”自家山地干活，为清除杂草，其使用一个气体打火机将杂草点燃，引发森林火灾，其在打火未果后请张某帮忙打电话告知村长、村民及消防队等参与灭火，大火在傍晚才被扑灭。案发后，公安机关已扣押李某点火用的打火机一个。经询问被害方均表示不需要李某进行赔偿。经云南云林司法鉴定中心鉴定：1.森林火灾过火土地的总面积为93133㎡（折合为139.7亩），地类均为有林地。2.云南松纯林的过火面积为54258㎡(折合为81.4亩），受灾云南松株数为6784株，立木蓄积为218.5742m³。其中，烧死云南松1628株，立木蓄积为74.5234m³；烧伤云南松814株，立木蓄积为73.6127m³；烧毁云南松2171株，立木蓄积为70.4381m³；烧毁云南松幼树2171株。3.整个现场受灾兰桉101株的立木蓄积为2.0265m³。其中，烧伤兰桉65株的立木蓄积为1.7745m³；烧死兰桉36株的立木蓄积为0.2520m³。经弥渡县发展和改革局价格认证中心对损失物品进行价格认定，被烧毁、烧死云南松、兰桉鉴定总价值为人民币21172元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有检查笔录、扣押决定书及清单、户口证明、电话记录、受案登记表、接处警登记表、立案决定书、查获经过、调取证据通知书、调取证据清单、弥林证字（2007）第02537号山林权证、李某3、李某1林权申请登记表、证人李某2、张某、毕某、杨某证言、被害人白某、李某1、陈某陈述、被告人李某的供述与辩解、云南云林司法鉴定中心[2017]第114号司法鉴定意见书、弥渡县发展和改革局价格认证中心认字〔2017〕75号关于对烧毁、烧死林木价值的认定结论书、价格认定明细表、现场勘验笔录、绘制现场方位图、现场照片、辨认笔录及辨认照片等证据证实。本院认为，被告人李某在有林山地耕作时使用明火，引发森林火灾，造成93133㎡（折合为139.7亩）有林地毁损的严重后果，危害公共安全，其行为已构成失火罪。公诉机关认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在量刑时本院考虑以下情节：火灾发生后，被告人李某在现场积极扑火并请他人代为向基层组织报告，归案后能主动如实供述自己的犯罪事实，庭审中能自愿认罪，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人李某系初犯，归案后认罪态度及悔罪表现较好，对其适用缓刑不致再危害社会，且经弥渡县司法局评估其适宜社区矫正，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第四十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯失火罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具气体打火机一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　杨震军二〇一七年八月二十九日书记员　　向春雪 微信公众号“”