（2017）豫1722民初3887号

裁判日期: 2017-08-29

公开日期: 2017-10-16

案件名称

杜进喜与谢劲松、张俊生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上蔡县人民法院

所属地区

上蔡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜进喜,谢劲松,张俊生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1722民初3887号原告杜进喜，男，1964年12月24日出生，汉族，农民，住上蔡县。委托代理人陈冰，河南博建律师事务所律师。被告谢劲松，男，1968年1月2日出生，汉族，居民，住上蔡县。被告张俊生，男，1966年11月27日出生，汉族，居民，住上蔡县。原告杜进喜诉被告谢劲松、张俊生民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法由审判员魏战士适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜进喜委托代理人陈冰、被告谢劲松到庭参加诉讼，被告张俊生经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款本金500000元及利息并承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年5月20日，二被告以生意需要资金周转为由向原告借款500000元整，双方口头约定月息3分，借款期限为3个月。原告通过银行转账向被告谢劲松的账户出借人民币500000元，二被告向原告出具了借条。借款到期后，经原告多次催要，被告仅支付了部分利息，本金及剩余利息至今清偿。为此原告诉至法院。被告谢劲松辩称，因上蔡县好又多老板王洪涛资金周转困难，通过二被告向原告借款50万元，二被告为原告出具了借条，并口头约定利息5分。被告张俊生未答辩。经审理查明：2015年5月20日，被告谢劲松、张俊生向原告杜进喜借款500000元，并为原告出具借条一份，该借条载明：“今借杜进喜现金伍拾万原整（500000.00元），借款人谢劲松、张俊生，2015年5月20日”。双方口头约定月息5分，自2016年2月21日，二被告已经偿还原告9个月的利息225000元，剩余本金及利息未偿还。庭审中，原告请求让二被告支付剩余利息按24%计算。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的借条、银行取款明细等证据在卷佐证。本院认为：原告杜进喜与被告谢劲松、张俊生之间属于民间借贷关系，原告杜进喜向被告谢劲松、张俊生提供借款，故民间借贷关系已依法生效。被告谢劲松、张俊生未还款，应承担返还借款并支付利息的违约责任。庭审中，原告请求被告按年息24%支付剩余利息，该诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢劲松、张俊生于本判决生效后十日内归还原告杜进喜借款本金500000元及利息（利息按年息24%，自2016年2月21日计算至还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告谢劲松、张俊生负担（该款原告已预交，限被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员　　魏战士二〇一七年八月二十九日书记员　　支莹莹 更多数据：搜索“”来源：