（2017）鄂0821民初702号

裁判日期: 2017-08-29

公开日期: 2017-09-28

案件名称

京山县雁门口镇瓦庙加油站与崔友买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

京山县人民法院

所属地区

京山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

京山县雁门口镇瓦庙加油站,崔友

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百六十一条，第一百零七条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省京山县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0821民初702号原告：京山县雁门口镇瓦庙加油站。委托诉讼代理人：黄忠玉，代理权限：特别授权。被告：崔友，曾用名崔友志，现下落不明。原告京山县雁门口镇瓦庙加油站（以下简称瓦庙加油站）与被告崔友买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瓦庙加油站的委托诉讼代理人黄忠玉到庭参加诉讼，被告崔友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付柴油款15970元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自欠款之日起至付清为止）。2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告系成品油零售个人独资企业。2016年11月9日以前，被告在原告处赊购成品油。双方经核算，截止2010年6月，被告累计欠原告柴油款共计15970元。原告多次索要，被告推诿不付。被告崔友未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了原、被告双方的基本身份信息复印件、欠款明细及欠条。本院认为上述证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，予以认定并在卷作证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2009年4月25日起至2010年1月9日止，被告崔友向原告瓦庙加油站赊购柴油。2010年2月10日，被告崔友向原告支付柴油款5000元后，经结算，被告累计下欠柴油款15370元。2010年6月23日、2010年6月29日，被告先后两次向原告赊购柴油600元，下欠柴油款15970元。原告多次催促，被告推诿不付，遂酿成讼争。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系成立，并合法有效。现原告履行了出卖义务，被告理应按货物价格如数支付货款，原告诉请被告支付柴油款以及自欠款之日起至付清为止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计息）的诉讼请求有事实和法律依据。综上所述，原告的诉讼请求，依法本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告崔友支付原告京山县雁门口镇瓦庙加油站柴油款15970元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2010年6月29日起至付清为止）。于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199元，由被告崔友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审　判　长　　罗　勇人民陪审员　　邱春明人民陪审员　　屈炳德二〇一七年八月二十九日书　记　员　　潘庆云 搜索“”