(2017)皖1126民初2794号
裁判日期: 2017-08-29
公开日期: 2017-11-16
案件名称
高井红与顾磊追索劳动报酬纠纷一审民事判决书
法院
凤阳县人民法院
所属地区
凤阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
高井红,顾磊
案由
追索劳动报酬纠纷
法律依据
《中华人民共和国劳动法》:第三条第一款,第五十条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条,第九十二条,第一百四十四条;《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》:第二条第一款
全文
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1126民初2794号原告:高井红,男,1972年6月4日出生,汉族,农民,住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人:王庆松,男,1964年1月10日出生,汉族,教师,住安徽省凤阳县。被告:顾磊,男,1987年3月18日出生,汉族,农民,住安徽省凤阳县。原告高井红与被告顾磊追索劳动报酬纠纷一案,本院于2017年7月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告高井红及其委托诉讼代理人王庆松到庭参加了诉讼,被告顾磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。高井红向本院提出诉讼请求:依法判令顾磊支付其所欠高井红工人工资34000元,并按月利率5‰支付利息至实际还清时为止。事实与理由:2015年5月28日,高井红与顾磊签订了木工工程承包协议,由高井红等人为顾磊承包的大王府度假村工地进行木工施工,高井红按约定完成了全部工程,但顾磊未按约定支付工人工资。2016年2月3日,经双方结算,顾磊向高井红出具欠条一份,载明共欠高井红工人工资34000元。后经高井红多次催要未果。顾磊未做答辩,亦未提交证据。高井红围绕诉讼请求向本院提交了顾磊出具的欠条原件、木工工程承包协议各一份。本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2015年5月28日,高井红与顾磊签订了木工工程承包协议,由高井红带工人在顾磊承包的大王府度假村工地做木工,高井红按约定完成了全部工程,但顾磊未按约定支付工人工资,后高井红垫付了工人工资。2016年2月3日,经双方结算,顾磊向高井红出具欠条一份,载明欠高井红大王府工地工人工资34000元,欠条中没有约定欠款的利率。后经多次催要,但顾磊以各种借口拖延至今未付。本院认为,公民依法享有劳动并取得劳动报酬的权利,顾磊雇佣高井红在其承包的工地上做工,在工程完工后,理应向高井红支付劳动报酬,但至今仍拖欠不付,显属违法行为。高井红依法取得的劳动报酬受法律保护,故对高井红要求顾磊支付拖欠工资款34000元的诉讼请求,本院予以支持。对于高井红要求顾磊按月利率5‰支付工资款利息的请求,因在欠条中没有约定利率,对此项利息请求,本院不予支持。依照综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告顾磊于本判决生效后十日内向原告高井红支付拖欠的工资款34000元;二、驳回原告高井红的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,减半收取5元,由被告顾磊负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 易明安二〇一七年八月二十九日书记员 胡红密附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第三条第一款劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币的形式按月支付给劳动者本人,不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。公告送达,应在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 更多数据: