（2017）辽0604刑初103号

裁判日期: 2017-08-29

公开日期: 2017-10-13

案件名称

被告人王明福、韩永芝盗窃罪一审刑事判决书

法院

丹东市振安区人民法院

所属地区

丹东市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王明福,韩永芝

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0604刑初103号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人王明福，男，1966年4月6日出生，住辽宁省凤城市。被告人韩永芝，女，1972年1月10日出生，住辽宁省凤城市。丹东市振安区人民检察院以丹安检刑诉[2017]90号起诉书指控被告人王明福、韩永芝犯盗窃罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派检察员朱晓波出庭支持公诉，被告人王明福、韩永芝到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市振安区人民检察院指控，被告人王明福、韩永芝系夫妻关系。2017年7月初的一天上午，被告人王明福、韩永芝驾驶白色金杯面包车来到丹东市振安区九连城镇窑沟村2组王某1果园内，盗窃王某1人工种植的玉竹（俗称狗铃铛或山玉米）120斤，并以每斤1.6元的价格销赃至宁某处，获赃款人民币200元。次日，被告人王明福、韩永芝驾驶面包车再次来到王某1果园内，盗窃王某1人工种植的玉竹150斤，并以相同的价格销赃至宁某处，获赃款人民币250元。2017年7月5日7时许，被告人王明福、韩永芝驾驶白色金杯面包车再次来到王某1果园内，盗窃玉竹时，二人被王某1等人当场抓获。王明福、韩永芝所盗的玉竹29.5斤被公安机关当场扣押，并返还失主王某1。经丹东市振安区价格认定中心鉴定，被盗229斤玉竹价值人民币598元。被告人王明福、韩永芝到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王明福、韩永芝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪且系共同犯罪追究其刑事责任。本案在诉讼过程中，被告人王明福、韩永芝退赔失主经济损失人民币540元。上述事实，被告人王明福、韩永芝在开庭审理过程中均无异议，表示认罪，并有失主王某1的陈述，证人王某2、宋某、宁某的证言，辨认笔录，指认现场照片、指认赃物照片、盗窃现场照片，丹安价认定[2017]33号涉案财物价格认定结论书，被告人王明福、韩永芝的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王明福、韩永芝以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人王明福、韩永芝第三次盗窃因其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，且两名被告人自愿认罪，退赔失主的损失，无前科劣迹，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王明福犯盗窃罪，判处罚金人民币一千一百元。（罚金于判决生效后立即缴纳）二、被告人韩永芝犯盗窃罪，判处罚金人民币一千一百元。（罚金于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　郭忠仁二〇一七年八月二十九日书记员　　刘　敏 关注公众号“”