（2017）豫0523民初2185号

裁判日期: 2017-08-29

公开日期: 2017-11-01

案件名称

徐建友与上海安丁生物（汤阴）药业有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

法院

汤阴县人民法院

所属地区

汤阴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐建友,上海安丁生物（汤阴）药业有限公司

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百六十三条，第二百八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0523民初2185号原告：徐建友，男，1972年7月29日出生，汉族，居民，住汤阴县。被告：上海安丁生物（汤阴）药业有限公司，住所地：汤阴县产业集聚区兴龙南段。法定代表人：任金民，职务：总经理。原告徐建友与被告上海安丁生物（汤阴）药业有限公司（以下简称安丁生物公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告徐建友到庭参加诉讼，被告安丁生物公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建友向本院提出诉讼请求，要求被告给付工程款537551元及违约金168000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2013年原告承包了被告厂区地面硬化和渗透性草坪工程，2015年3月24日经对账形成了书面《关于工程尾款结算的意见》，被告尚欠工程款647551元，先后给付7万元或以物抵债4万元共计11万元，剩余537551元未付。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告安丁生物公司未到庭也未提交答辩状。原告为证明其诉讼请求，向本院提交证据：2015年3月24日原被告签订的《关于工程尾款结算的意见》，证明所欠金额和违约责任。根据当事人陈述和审查的证据，本院认定事实如下：2015年3月24日原告徐建友与被告安丁生物公司达成一份《关于工程尾款结算的意见》，其中显示徐建友施工的厂区和地面硬化和渗透性草坪，从2013年3月起，已在安丁生物公司取走这两项工程款，合计713700元，截至到目前为止尚欠徐建友工程款688551元，因在徐建友的施工过程中，尚欠张福新的工人工资与李红军的购机费用，两项合计41000元，经与徐建友协商，欠款从徐建友的工程款中扣除，实际支付徐建友的工程款为647551元。对于工程尾款的支付，安丁生物公司提出如下意见：2015年4月20日前支付徐建友12万元，2015年9月15日前支付徐建友32万元，2016年1月1日前将剩余工程款全部结清。合同签订后，双方均不再以工程质量问题提出任何要求。合同生效后，双方均应遵守，逾期不履行依法处罚，欠款总额的日万分之四。原告和被告分别在《关于工程尾款结算的意见》上签字盖章。后被告先后支付原告现金7万元，以车抵债4万元，下欠款537551元未还，双方形成纠纷。本院认为，定作人应当按照约定的期限支付报酬。2015年3月24日原被告达成了《关于工程尾款结算的意见》，该意见对双方之间的债权债务关系进行了明确，并确定了还款期限。被告未按照还款期限履行还款义务，系违约行为。原告要求被告支付剩余工程款537551元及违约金，符合双方签订的《关于工程尾款结算的意见》约定，本院予以采信。被告安丁生物公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权，应缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、第二百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海安丁生物（汤阴）药业有限公司于判决生效后十五日内给付原告徐建友工程款537551元及违约金，违约金以工程款537551元为计算基数，从2016年1月1日开始按照每日万分之四计算至给付完毕之日止；驳回原告徐建友其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10856元减半收取5428元，由被告上海安丁生物（汤阴）药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员　　田太军二〇一七年八月二十九日书记员　　邢华帆 微信公众号“”