（2017）川0802民初2804号

裁判日期: 2017-08-29

公开日期: 2017-10-30

案件名称

原告李政宏诉被告孙广蓉、华黎明民间借贷纠纷一案.一审民事判决书

法院

广元市利州区人民法院

所属地区

广元市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李政宏,孙广蓉,华黎明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

{C} 四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川0802民初2804号 原告：李政宏，男，汉族，生于1990年2月17日，四川省剑阁县人，大专文化。 被告：孙广蓉，女，汉族，生于1984年6月9日，广元市利州区人。 被告：华黎明，男，汉族，生于1973年5月2日，广元市利州区人，中专文化。 原告李政宏诉被告孙广蓉、华黎明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李政宏、被告华黎明到庭参加诉讼，被告孙广蓉经本院传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告李政宏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告立即偿还借款10万元及资金占用利息；2、判令二被告所有的川HXXXXX奥迪车归原告所有。事实和理由：2016年1月19日，二被告向原告借款10万元用于二被告的工程支付人工工资，当时约定2016年1月29日一次性归还。还约定二被告同意将川HXXXXX奥迪车辆作抵押担保。二被告签字并捺了印，并于当日给原告出具借条一张：原告如约支付了二被告10万元，借款到期后，经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，遂提起诉讼。 原告提交证据如下： 二被告出具的借条原件1份及车辆信息，证明借款的事实和以被告所有的奥迪A6作抵押的事实 被告华黎明辩称，1、借款是事实，质押也是事实，被告把车质押之后，现车辆不在被告手里，虽与被告有很大的原因，但却是在原告处出的问题（车没有取回来）；2、对于原告请求的返款借款本息10万元，因为被告多少也是受害者，被告不同意归还所有的本金。 被告华黎明未提交证据。 被告孙广蓉未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据。 经审理查明，被告孙广蓉、华黎明因资金周转困难于2016年1月19日在原告李政宏处借款10万元，借款期限为10天，借款期间将其名下的川HXXXXX白色奥迪A6质押给原告，后二被告未能偿还上述款项，原告遂将抵押车辆（川HXXXXX白色奥迪A6）以15万元价格再次质押予案外人李岩。因被告未能将另一案外人汇通汽车租赁公司的所欠贷款还上，该公司于2016年11月从李岩手中将车辆扣走。现原告为维护原告的合法权益，遂提起诉讼。 庭审中，原告自愿放弃资金利息以及第2项诉讼请求。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告孙广蓉、华黎明在原告处借款，书立借条，表明了原被告间的民间借贷的合同关系成立。该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应属合法有效。原被告双方均应全面履行合同约定的义务。二被告到期后未能偿还借款，事属违约。故原告主张二被告偿还借款10万元的请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃资金利息及第2项诉讼请求（判令二被告所有的川HXXXXX奥迪车归原告所有），本院予以准许。被告孙广蓉未到庭应诉，视为其放弃质证、答辩的权利。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 限被告孙广蓉、华黎明在本判决生效后十日内向原告李政宏偿还借款本金10万元； 如果未能按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告孙广蓉、华黎明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员　　蒲云 二〇一七年八月二十九日 书记员王霜 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：搜索“”来源：