（2017）黔2328民初2049号
裁判日期: 2017-08-29
公开日期: 2018-07-12
案件名称
胡凯漪与胡洪铭、李春树民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
安龙县人民法院
所属地区
安龙县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡凯漪,胡洪铭,李春树
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
贵州省安龙县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2328民初2049号原告：胡凯漪，女，1974年8月23日生，汉族，住贵州省兴义市，未到庭。委托诉讼代理人：白灵，贵州驭龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：胡洪铭，男，1985年10月1日生，汉族，户籍地贵州省安龙县，现住安龙县。被告：李春树（系胡洪铭前妻），女，1984年8月14日生，布依族，住贵州省安龙县，未到庭。原告胡凯漪与被告胡洪铭、李春树民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序,于同年8月28日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人白灵、被告胡洪铭到庭参加诉讼，被告李春树经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带偿还原告借款本金230000元及利息9200元（以月息2%为标准从2017年4月1日计算至2017年6月1日），并从2017年6月2日起按月息2%支付利息至本息付清之日止。2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，其分别于2014年11月5日、2015年6月7日以资金周转为由向原告借款共计200000元，约定月利息为2%，协商一致后，原告于借款的同日以银行转账的方式将借款交付给二被告，二被告出具《借条》各一张。借款期间二被告按月支付利息，借款期限届满，二被告请求延期还款并按之前约定支付利息，并承诺就借款重新出具借条，经原告同意后，二被告分别于2016年4月5日、2016年4月14日就两笔借款重新出具《借条》各一张，同时，二被告在出具2016年4月5日的借条时，又向原告借款30000元，原告以现金交付的方式将借款交付给二被告，故二被告向原告借款共计230000元。后二被告未按约定支付借款利息，原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特提起以上诉讼，望判如所诉。原告提交以下证据：1.原告的身份证（复印件），证明原告的身份信息和诉讼主体资格。2.借条2张、银行转账凭证2张、银行卡交易记录1张，证明二被告向原告借款的事实。被告胡洪铭辩称：原告诉状中所述属实，我确实向原告借到230000元用于做生意，但由于我现在遇到一些困难，现无法偿还，望原告宽限，另外我与李春树已于今年3月协议离婚，约定好所有债务由我承担。被告胡洪铭提交以下证据：1.身份证（复印件），证明被告胡洪铭的身份信息和诉讼主体资格。2.离婚证、《离婚协议书》（复印件），证明二被告已于2017年3月2日协议离婚，并办理离婚登记。被告李春树经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，也未提交书面答辩状及证据。审理查明：原告与被告胡洪铭系亲戚关系，被告胡洪铭与被告李春树系夫妻关系。二被告以资金周转为由分别于2014年11月5日、2015年6月7日向原告借款共计200000元，约定月息为2%。借款期限届满，二被告向原告请求延期还款，经原告同意后，二被告分别于2016年4月5日、2016年4月14日就该两笔借款重新向原告出具借条。2016年4月5日出具借条时，二被告又向原告借款30000元，原告以现金交付的方式将借款交付给二被告，该借条载明借到原告现金130000元，月息2%按月支付，借期至2016年10月31日；2016年4月14日的借条载明借到原告现金100000元，月息2%按月支付，未约定还款期限。二被告在借款后，按约定每月向原告支付利息4600元（230000元×2%）至2017年4月1日，后二被告未按约定支付利息，原告多次催要未果，遂诉至本院，诉请同前。同时查明：被告胡洪铭与被告李春树于2017年3月2日协议离婚，《离婚协议书》约定被告胡洪铭承担全部债权债务，双方于同日办理离婚登记手续。以上法律事实，有各到庭当事人的陈述及原告提交的借条原件在卷为据，经庭审举证、质证及本院审查，应予认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”，原告主张二被告向其借款230000元，并提交借条相互印证，借条上已明确约定利息，被告未按期支付利息，且在原告催要其归还借款后也并未及时归还借款本金，其行为已构成违约；被告李春树在借条上签字捺印，且该两笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间内，故此笔借款应为二被告的夫妻共同债务，虽然二被告现已协议离婚，离婚协议中明确债权债务由被告胡洪铭承担，但根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还……”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。……”的规定，被告李春树仍应就该两笔借款承担还款责任，其与被告胡洪铭之间的离婚协议的约定，不能对抗原告。故原告要求二被告承担还款责任的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告诉请的利息，因双方约定借款利息为月利率2%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”规定，本院予以支持。被告李春树经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本案的审理。据此，依照上述理由及《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系……”、第一百零八条“债务应当清偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡洪铭、李春树于本判决生效之日起十日内偿还原告胡凯漪借款本金230000元及利息（利息以230000元为基数，从2017年4月1日起按月息2%计算至生效判决确定的履行期限届满之日止）。案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告胡洪铭、李春树共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员 王 霞二〇一七年八月二十九日书记员 韦天钲