（2017）内0423民初2711号
裁判日期: 2017-08-29
公开日期: 2017-10-12
案件名称
张某与李某、徐某、李某民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
巴林右旗人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某,李某1,徐某,李某2
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零八条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
巴林右旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0423民初2711号原告张某，女，1976年1月29日出生，汉族，教师，现住内蒙古自治区赤峰市。被告李某1，男，1973年9月20日出生，汉族，教师，现住内蒙古自治区赤峰市。被告徐某，男，1969年11月2日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。被告李某2，女，1971年9月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。原告张某诉被告李某1、徐某、李某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理，依法由审判员黎攀龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及被告徐某到庭参加诉松,被告李某1、李某2经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结,原告张某诉称，被告李某1于2016年12月2日在我处借款人民币95000元，约定每元月息0.02元，约定每6个月结算一次利息，并约定于2017年12月2日前还清。在被告李某1为原告出具的借据中约定”如到期不结息或者其他特殊情况，债权人可提前收回此款”。被告徐某为此款的担保人，被告李某2与被告徐某系夫妻关系。此款经原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院，请求法院判令三被告偿还我借款本金人民币95000元及利息15200元，合计人民币110200元，本案的诉讼费用由三被告承担。被告徐某庭审答辩称，借款属实，担保属实，借出的钱实际是我用了。被告李某1、李某2未作答辩。经审理查明，被告徐某与被告李某2系夫妻关系。被告李某1于2016年12月2日为原告出具一枚借款本金为人民币95000元的借据，双方约定每元月息0.02元,并约定于2017年12月2日前还清。被告徐某为此款的担保人，双方约定保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满后两年。另查明，在原告提供的借据中约定”结算方式按每6个月结息一次；如到期不结息或者其他特殊情况，债权人可提前收回此款”。被告徐某在庭审中对该约定予以认可，并承认未按期结算利息，也未偿还过借款本金。上述事实,有原告提供的借据1枚及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为,原告张某与被告李某1之间的债权、债务关系明确,双方应按照约定履行相应的义务。根据我国《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。原告张某与被告李某1在借据中约定”结算方式按每6个月结息一次；如到期不结息或者其他特殊情况，债权人可提前收回此款”。被告李某1未能按期结算利息，且被告徐某在庭审中也认可未按期结算利息。故被告李某1的行为已构成违约，其应就全部债务承担违约责任。双方约定每元月息0.02元,未超过年利率24%,本院对此子以保护。被告徐某与原告约定保证方为连带责任保证，保证期间为债务履行期届满后两年。在主债务履行期非因当事人擅自约定而变更，保证人提供担保应包括债务人不发生逾期违约的情形，且保证具有从属于被担保债权的属性，在被担保债权因预期违约而提前履行时，保证作为从合同也应提前履行保证责任。因被告李某1以其行为表明其不履行借款合同义务，已构成违约，原告可在主债务履行期限届满之前主张债权提前履行，要求债务人和保证人提前还款，故对原告要求被告李某1、徐某偿还借款本金人民币95000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告李某2应承担保证责任，但其未提供证据证明被告徐某的保证行为经被告李某2认可为夫妻共同行为，亦未提供证据证明该保证行为是为了被告徐某与被告李某2家庭共同生活而作出，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告徐某庭审抗辩称，其曾多次与原告存在借贷关系，原告所提供的借据是后改的条，其中包含了借款本金人民币80000元及利息15000元。原告对此不予认可，且被告徐某未向本院提供证据予以证明，故对此抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百一十一条第二款、《中华入民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,判决如下:一、被告李某1于本判决发生法律效力后立即偿还原告张某借款本金人民币95000元及利息(利息从2016年12月2日起接照每元月息0.02元计算至欠款还清为止)；二、被告徐某对上述给付款项承担连带保证偿还责任；三、被告李某2不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2504元，退还原告张某1252元，减半收取的案件受理费1252元，由被告李某1、徐某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 黎攀龙二〇一七年八月二十九日书记员 苏日娜 关注公众号“”