（2017）闽0902刑初396号
裁判日期: 2017-08-29
公开日期: 2017-09-30
案件名称
何德祥盗窃一审刑事判决书
法院
宁德市蕉城区人民法院
所属地区
宁德市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
何德祥
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
全文
福建省宁德市蕉城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0902刑初396号公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。被告人何德祥，男，1959年9月12日出生于福建省连江县，汉族，文盲，无业，住福建省连江县。曾因犯盗窃罪于2009年7月1日被福建省罗源县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币25000元；因犯盗窃罪于2015年3月24日被福建省连江县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；因犯故意伤害罪与前罪犯盗窃罪数罪并罚于2015年8月24日被福建省连江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2016年12月22日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，于2017年1月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月14日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，2017年4月28日经宁德市蕉城区人民检察院批准逮捕，次日由宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉(2017)352号起诉书指控被告人何德祥犯盗窃罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员李培钦出庭支持公诉，被告人何德祥到庭参加诉讼。现已审理终结。宁德市蕉城区人民检察院指控，2017年4月14日7时，被告人何德祥先后窜至宁德市蕉城区被害人兰某、钟某1房屋，使用钢筋撬门锁，均无法撬开门锁便逃离现场。当日7时30分许，被告人何德祥在宁德市蕉城区被宁德市公安局蕉城分局民警抓获。为支持上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据，据此认为，被告人何德祥以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何德祥在盗窃过程中，因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。被告人何德祥对指控其犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：.2017年4月14日7时，被告人何德祥窜至宁德市蕉城区被害人兰某房屋前大门，使用钢筋撬门锁，因无法撬开门锁便逃离现场。之后，被告人何德祥又窜至被害人钟某1房屋后门，使用钢筋撬后门锁，因无法撬开欲逃离现场，被钟某2发现并与被害人兰某报警。当日7时30分许，被告人何德祥在宁德市蕉城区被宁德市公安局蕉城分局民警抓获。同时查明，被告人何德祥曾因犯盗窃罪于2009年7月1日被福建省罗源县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币25000元；因犯盗窃罪于2015年3月24日被福建省连江县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；因犯故意伤害罪与前罪犯盗窃罪数罪并罚于2015年8月24日被福建省连江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2016年12月22日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，于2017年1月10日刑满释放。上述事实，被告人何德祥在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人兰某、钟某1陈述，证人钟某2证言及辨认笔录、辨认照片，被告人何德祥供述及辨认笔录、辨认照片，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，（2009）罗刑初字第90号福建省罗源县人民法院刑事判决书、（2015）连刑初字第270号福建省连江县人民法院刑事判决书、（2016）闽0902刑初342号福建省宁德市蕉城区人民法院刑事判决书及罪犯档案资料，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何德祥以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控罪名成立，本院予以支持。被告人何德祥有前科可酌情从重处罚。被告人何德祥已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人何德祥归案后，如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人何德祥犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2017年9月13日止，罚金定于本判决发生法律效力之日一次性交清，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 傅德华人民陪审员 王如贤人民陪审员 张春霞二〇一七年八月二十九日书 记 员 沈蕊爱附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。PAGE 关注微信公众号“”