（2017）辽01民终7191号

裁判日期: 2017-08-29

公开日期: 2017-10-19

案件名称

赵连华与付刚生命权、健康权、身体权纠纷一案二审民事裁定书

法院

辽宁省沈阳市中级人民法院

所属地区

辽宁省沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

赵连华,付刚

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终7191号上诉人（原审原告）：赵连华，男，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人:孟艳华，辽宁馨远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付刚，男，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：曹丽群，辽宁联胜律师事务所律师。上诉人赵连华因与被上诉人付刚健康权纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2017）北新民初字第2828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月12日受理后，依法组成合议庭，对本案进行审理，现已���理终结。本院认为，2016年3月29日22时左右，上诉人赵连华与被上诉人付刚发生纠纷。赵连华向警察称自己被付刚打伤，后即就诊。并于同月31日到沈阳七三九医院住院治疗，经诊断为肋骨骨折。上诉人赵连华诉被上诉人付刚，要求其承担侵权责任并赔偿其各项损失，但原审法院以被上诉人付刚在公安机关笔录中未承认殴打赵连华、上诉人赵连华缺乏事实及法律依据为由，驳回了上诉人赵连华的诉讼请求。但结合本案事实及相关证据：一是双方于3月29日晚十时发生纠纷，赵连华当晚报警后即就诊；二是赵连华于3月30日所做影像学（DR）检查诊断，胸部X线未见特殊（注：轻微骨折X线片可能无法显示，必要时复查或进一步检查），且同日所做CT检查诊断，左侧第４－８肋骨折，故赵连华于3月31日以肋骨骨折住院治疗；三是沈阳市公安局沈北分局道义派出所于4月1日委托鉴定机构对赵连华损伤程度鉴定，意见为轻伤二级。据此，双方发生纠纷后赵连华肋骨骨折，且被上诉人付刚未能提供证据反驳上诉人赵连华的主张，从纠纷发生时间和上诉人赵连华就诊时间的接续性来看，赵连华肋骨骨折与被上诉人付刚是否存在一定的因果关系，重审时一审法院应当对该问题予以审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2017）北新民初字第2828号民事判决；二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审。上诉人赵连华预交的二审案件受理费500元予以退回。审判长　　那卓审判员　　郭净审判员　　范猛二〇一七年八月二十九日书记员　　雷静本案裁判文书所依据的相���法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。 关注公众号“”