（2017）冀0207民初2312号

裁判日期: 2017-08-29

公开日期: 2017-09-15

案件名称

董某与刘某居间合同纠纷一审民事判决书

法院

唐山市丰南区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某,刘某

案由

居间合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第十条第一款，第四百二十四条，第四百二十六条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0207民初2312号原告：董某，男，1966年7月7日出生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。被告：刘某（刘某之子），男，汉族，现住河北省唐山市丰南区。原告董某与被告刘某居间合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告欠款60000元。2、依法判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营挖掘机工程业务，2011年原告与被告经人介绍认识，被告利用其人脉，为原告介绍XX公司青龙河旁修环湖路工程（挖掘机每小时220元），双方议定被告负责工程款结算，原告从所结工程款中拿出（挖掘机）每工作小时20元给被告工程款结算费用。自2011年3月3日至2011年10月15日，原告为XX公司青龙河旁修环湖路工程挖掘河道及装车，工程量共计为206842元。原告为XX公司工作过程中，被告从新康公司支款并转给原告100000元，工程完工后，原告找XX公司结算，发现XX公司已付清全部工程款给被告。经原告多次找被告催要剩余工程款，被告及其父亲又陆续付给原告22000元。2017年1月26日，原告被告双方经协商，达成协议，由被告再付给原告人民币60000元，被告给原告写了欠条。当原告找被告要账时，被告摆出一副无赖的样子，扬言你去起诉吧，要钱没有。原告无奈，为维护自身合法权益诉至法院。被告刘某未答辩。本院经审理查明，原告经营挖掘机工程业务，经朋友董某介绍认识被告刘某。后被告刘欢为原告介绍XX公司青龙河旁修环湖路工程，同时原、被告双方约定：被告负责从新康公司为原告结算工程款，原告按挖掘机工作时间以每小时20元给付被告结算费。庭审中原告自述涉案工程款总计为206842元，被告刘欢已经全部从XX公司结算，扣除应支付给被告的结算费用17080元，被告刘欢应支付原告工程款189762元，2015年2月2日前被告已经支付给原告122000元，另原告自愿放弃7762元，故被告应支付原告工程款60000元。2017年1月26日被告为原告董文登出具欠条一张，内容为“欠条今有刘欢欠董文登人民币陆萬圆整（60000元）特此证明欠款人刘某经手人董某2017年1月26日。以上事实有原告陈述、被告为原告出具的的欠条、证人证言予以证明。本院认为，本案属于居间合同纠纷，原告的自述、被告为原告出具的欠条及证人证言能够相互印证原、被告之间居间关系成立。原告已经按照约定支付给被告结算费用，被告也应按照约定将从新康公司结算的工程款支付给原告。故原告要求被告支付60000元欠款的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告刘欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和举证的权利，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四百二十四条、第四百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告刘欢于本判决生效之日起十日内给付原告董某欠款人民币6万元。案件受理费人民币1300元，减半收取计人民币650元，由被告刘欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　么晓梅二〇一七年八月二十九日书记员　　朱　玉 微信公众号“”