（2017）鲁03民辖终415号

裁判日期: 2017-08-29

公开日期: 2017-09-08

案件名称

李士成、陈孟德股权转让纠纷二审民事裁定书

法院

山东省淄博市中级人民法院

所属地区

山东省淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李士成,陈孟德

案由

股权转让纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁03民辖终415号上诉人（原审被告）：李士成，男，1962年10月3日出生，汉族，住淄博市张店区。被上诉人（原审原告）：陈孟德，男，1984年6月4日出生，汉族，住淄博市张店区。上诉人李士成因与被上诉人陈孟德股权转让纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初2962号之一民事裁定，向本院提起上诉。李士成上诉称，本人自2012年起就住在淄博市高新区中润华侨城，且被上诉人的起诉状也写明上诉人住所地为中润华侨城。请求依法撤销淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初2962号之一民事裁定，改判本案由淄博高新区法院管辖。陈孟德未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为股权转让纠纷。双方在《股权转让合同》第六条第二项中约定，如果协商不成，则任何一方均可向有管辖权的人民法院起诉，此约定不明确，无法准确界定纠纷管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人提供的上诉人的户籍证明，证实上诉人的户籍地为淄博市张店区。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条第一款规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。故张店区人民法院作为被上诉人住所地法院对本案具有管辖权。上诉人虽然主张被上诉人的经常居住地为淄博高新区，但未提供有效证据予以证实。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　王鲁建审 判 员　许　平审 判 员　丁　丽二〇一七年八月二十九日法官助理　周明文书 记 员　孙雅斐 关注微信公众号“”