（2017）浙1003民初5480号

裁判日期: 2017-08-29

公开日期: 2017-09-29

案件名称

徐渊博与林加仙、章正超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐渊博,林加仙,章正超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1003民初5480号原告：徐渊博，男，1976年5月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：林加仙，男，1965年4月14日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：章正超，男，1962年10月13日出生，汉族，住台州市路桥区。原告徐渊博为与被告林加仙、章正超民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序于同月17日公开开庭进行了审理。原告徐渊博、被告章正超到庭参加诉讼，被告林加仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告徐渊博向本院提出诉讼请求：1、判令被告林加仙立即归还原告徐渊博借款280000元，并支付利息（按月利率2%自2017年3月10日起计算至判决履行之日止），被告章正超承担连带责任;2、由被告林加仙承担本案的诉讼费用，被告章正超负连带责任。事实和理由：2016年9月22日，被告林加仙由被告章正超提供担保向原告徐渊博借款280000元，由两被告出具了借条一份，载明借款及担保的事实，口头约定借款利息按月利率2%计算。借款后，被告林加仙支付了利息30000元，本金及其余利息均未支付，被告章正超亦未尽保证责任。被告林加仙未作答辩，也未举证。被告章正超答辩称：本案的借款及担保均属实，签字也是对的，借条上未约定利息，但口头约定了利息，大概按月利率2%计算，后被告林加仙应该支付了30000元，对原告的诉讼请求无异议。经审理，本院查明的事实如下：2016年9月22日，被告林加仙由被告章正超提供担保向原告徐渊博借款280000元，当日，原告从台州银行现金取款280000元出借给被告林加仙，并由两被告出具了借条一份，载明借款及担保的事实，未约定利息。借款后，被告林加仙归还了30000元，余款250000元未归还，被告章正超亦未尽保证责任。以上事实，有原告提供的原告的身份证、被告的身份证及人口信息表、借条、台州银行业务回单及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，被告林加仙由被告章正超提供担保向原告徐渊博借款280000元，有其出具的借条及原告提供的银行取款凭证等证实，事实清楚，证据充分，各方之间的借贷担保关系成立。本案的借条未载明利息，原告主张口头约定月利率为2%，虽担保人章正超予以认可，但借款人林加仙未到庭，无法核实是否存在口头约定利息及利率是多少的事实，原告也未提供证据证实存在该事实，故应视为利息未约定，原告可按年利率6%主张自起诉之日起计算至本判决履行完毕之日止的利息损失。被告林加仙已支付的30000元应充抵本案的借款本金。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林加仙于本判决生效之日起十日内返还原告徐渊博借款本金250000元，并支付利息（按年利率6%自2017年8月1日起计算至本判决履行完毕之日止）；被告章正超负连带责任；被告章正超在承担保证责任后，有权向被告林加仙追偿。二、驳回原告徐渊博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5920元，减半收取2960元，由原告徐渊博负担435元，由被告林加仙、章正超负担2525元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员　方可可二〇一七年八月二十九日代书记员　王佳梦 来源：