（2017）沪0118民初10053号
裁判日期: 2017-08-29
公开日期: 2017-11-28
案件名称
郭某某与朱某甲变更抚养关系纠纷一审民事判决书
法院
上海市青浦区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郭某某,朱某甲
案由
变更抚养关系纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十六条第一款
全文
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0118民初10053号原告：郭某某，女，1987年5月30日出生，汉族，户籍所在地江西省吉安市，现住上海市青浦区。委托诉讼代理人：李昊文，上海耶林律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘定国，上海耶林律师事务所律师。被告：朱某甲，男，1981年9月15日出生，汉族，住上海市青浦区。原告郭某某与被告朱某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月3日第一次公开开庭进行了审理，原告郭某某及其委托诉讼代理人李昊文、被告朱某甲到庭参加诉讼，本案于2017年8月23日第二次公开开庭审理，原告郭某某及其委托诉讼代理人李昊文、潘定国及被告朱某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求：一、变更原、被告婚生女儿朱某乙的抚养权归原告所有；二、被告每月承担女儿生活费人民币400元，女儿的教育费和医疗费由原、被告双方各半负担。事实和理由：原、被告于2012年4月经青浦法院调解离婚，约定婚生女儿朱某乙由原告抚养。2012年6月6日双方经本院调解，约定女儿自当日起随被告朱某生活，原告郭某某每月支付生活费200元，教育费、医疗费自理部分双方各半负担，至朱某乙18周岁止。2017年3月始，原告发现女儿不愿再与父亲一起生活了，与女儿的老师沟通后也发现女儿学习退步了，被告没有尽到父亲对女儿学习辅导的责任，且经常不在家，女儿随被告生活也没有养成良好的生活习惯，女儿自己也愿意随原告共同生活。现原告能为女儿提供良好的成长环境，为了女儿的健康成长，故诉至法院。被告朱某甲辩称，不同意原告诉请。女儿自幼由爷爷奶奶带大，自2012年6月变更抚养关系随被告共同生活后，生活、成长均好，女儿学习是自三年级第一学期开始不好的，老师也提醒过被告，被告主观上也引起了重视，但因做生意忙，对女儿的学习辅导是不够，现已经帮女儿请了一个辅导老师，开学后还会专门请老师辅导女儿的学习，生活上女儿有养成良好的习惯，今年6月被告问过女儿，女儿也愿意和爷爷奶奶共同生活。经开庭审理查明：原告郭某某与被告朱某甲于2008年8月19日婚生一女，姓名朱某乙，现在青浦区xx小学三年级读书。2012年4月6日原、被告双方经青浦法院调解离婚，约定朱某乙随原告共同生活。2012年6月6日双方经本院调解，女儿自当日起随被告朱某甲生活，原告郭某某每月支付生活费200元，教育费、医疗费自理部分双方各半负担，至朱某乙18周岁止。另查明，原告离婚后再婚，被告离婚后至今未婚。原、被告双方均系初中文化程度，原告在道源实业有限公司上班，被告目前在自营公司。原告在与女儿朱某乙的老师沟通中，得知女儿朱某乙学习退步了，老师要求家长要多对朱某乙的学习进行辅导，因被告未能重视，且原告认为女儿随被告生活，女儿的生活习惯和性格心理都未能健康成长，故原告诉诸本院。审理中，本院听取了朱某乙本人的意见，其也表示愿意随爷爷奶奶(被告父母)一起生活，维持目前的生活现状。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的青浦区人民法院(2012)青民一(民)初字第978号民事调解书、(2012)青少民初字第52号民事调解书、朱某乙的数学、英语、语文试卷和作业、书包照片、老师发给原告的微信记录、2017年7月17日原告代理人向朱某乙班主任俞老师做的调查问卷一份、本院法官与朱某乙的谈话笔录等证据，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，对子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康及保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合考虑。本案中，原、被告离婚时约定朱某乙随原告共同生活，后双方又变更为朱某乙随被告共同生活，现朱某乙学习成绩退步，部分原因是被告对孩子在学习上关心辅导不够，现被告已认识到自己的不足，并已聘请辅导老师，自己也表示要重视女儿的学习。朱佳怡需要一个相对稳定的学习生活环境，朱某乙自小由爷爷奶奶带大，自己也表示愿意随爷爷奶奶一起生活。被告作为父亲在对女儿学习辅导上的缺位，应予以批评，被告已表示要改正并有具体表现，且也同意原告共同参与对女儿的学习辅导，其态度是积极可取的。目前朱某乙生活稳定，身体健康，原、被告均不能以自我为中心，影响子女的成长。对女儿学习上的退步，只要原、被告双方真心重视女儿的学习，多协商、多沟通，女儿的学习是可以进步的，且不变更抚养关系并不影响原告对女儿生活和学习上的关心和辅导。故原告要求变更抚养关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决如下：驳回原告郭某某的全部诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 鲁维新二〇一七年八月二十九日书记员 唐 新附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 关注公众号“”