（2017）陕05民终1768号
裁判日期: 2017-08-29
公开日期: 2017-12-06
案件名称
富平县人民政府印刷厂与石二蒙、同润年民间借贷纠纷二审民事判决书
法院
陕西省渭南市中级人民法院
所属地区
陕西省渭南市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
富平县人民政府印刷厂,石二蒙,同润年
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终1768号上诉人（原审被告）富平县人民政府印刷厂。法定代表人杨建辉，系厂长。委托代表人刘岩红，陕西频阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）石二蒙，男，1965年2月5日出生，汉族，农民。委托代理人刘成渐，陕西秀林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）同润年，男，1963年2月16日出生，汉族，居民。上诉人富平县人民政府印刷厂（下称富平印刷厂）因与被上诉人石二蒙、同润年民间借贷纠纷一案，不服富平县人民法院（2017）陕0528民初1095号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。富平印刷厂上诉请求：一、请求依法撤销原审错误判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、一审案件受理费、二审上诉费均由被上诉人承担。其理由为：依据借据原件、还款凭证、同润年与石磊锋、第三人石二蒙诉讼的富平县人民法院（2016）陕0528民初2650号《民事判决书》、富平县人民法院（2017）陕0528民初155号《民事裁定书》足以证实，整个借款、还款过程中被上诉人石二蒙从未出现过。原审判决认定被上诉人石二蒙经石向丽介绍给上诉人借款明显与客观事实不符，认定石向丽领取了62850元（包含涉案40000元及利息）却仅凭被上诉人从上诉人处获取的借据复印件及证明便判决由上诉人还款明显错误。被上诉人石二蒙辩称，事实与客观事实相符，体现在：1、当时石二蒙将自己的4万元交给自己妹妹石向丽，她是印刷厂的出纳，收取了4万元借款，构成了民间借贷关系。2、印刷厂出具了收据，加盖了印刷厂的公章，石向丽把收据没有交给石二蒙，但双方对此都认可。3、印刷厂也认可与石二蒙民间借贷的事实，有富平县人民法院（2017）陕0528民初155号民事裁定书查明的事实。4、印刷厂不但认可借过石二蒙的4万元，也将钱还给了石向丽，符合事实，一审判决查明事实清楚，应当予以维持。被上诉人同润年辩称，我没有参与，不清楚。石二蒙向一审法院起诉请求：1、请求依法判令富平印刷厂、同润年归还借款40000元及相应利息5000元；2、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定，石二蒙分别于2013年9月2日、2013年10月12日经过同润年之妻即自己的胞妹案外人石向丽介绍给富平印刷厂分别借款30000元和10000元，约定有利息，未约定还款期限。2013年12月18日,案外人石向丽从富平印刷厂处领取了62850元（包含涉案40000元借款及利息）。2015年5月4日，案外人石向丽病故。一审法院认为，通过庭审调查法庭举证及生效法律文书确认的事实，涉案40000元借款的出借人为石二蒙，借款人为富平印刷厂，该民间借贷合同合法有效。因未约定借款期限，石二蒙现诉请富平印刷厂返还借款于法有据。富平印刷厂对其清偿出借人石二蒙借款有责任提供证据证明。现富平印刷厂仅辩称借款及利息已由案外人石向丽领取,无向石二蒙清偿债务的直接证据,故仅就石二蒙与富平印刷厂的民间借贷法律关系而言，富平印刷厂对借款负有清偿责任。关于石二蒙诉请借款利息，因约定不明，应从起诉之日按照同期银行贷款利率计至付清之日。综上所述，富平印刷厂对涉案40000元借款负有清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条之规定，判决：由富平印刷厂于判决生效之日起十日内给付石二蒙借款人民币40000元及利息（自起诉之日按照同期银行贷款利率计至该笔借款付清之日）。案件受理费925元减半收取，由富平印刷厂负担。二审期间，当事人针对本案争议未提供新证据。经本院审理查明，石向丽系富平印刷厂出纳，石向丽从富平印刷厂领取借款及利息后，将借款的原始收款收据交由富平印刷厂。2014年1月14日，石向丽从自己账户取款4万元，同日汇入石二蒙之子石磊锋账户。本院查明其余案件事实与一审判决认定事实一致，本院对一审判决认定的案件事实予以确认。本院认为，石二蒙之妹石向丽系富平印刷厂出纳，石二蒙分两次将款项4万元交由石向丽借给富平印刷厂，石二蒙并未直接去印刷厂出借款项，石向丽将该4万元交给富平印刷厂后，由富平印刷厂向石二蒙出具两份借款共4万元的收款收据，该收据由石向丽持有，后富平印刷厂归还了石向丽及石二蒙借款及利息62850元后，石向丽将其持有的借款的收款收据原件交回富平印刷厂，后石向丽向石二蒙之子石磊锋账户转款4万元，石二蒙在其与同润年的其他民事案件中认可石向丽向石磊锋转款4万元系归还富平印刷厂所借4万元。现石二蒙提供富平印刷厂在其与他人的案件中为其复印的借款的4万元收款收据存根联、还款62850元的收款收据以及富平印刷厂出具的归还石二蒙两笔4万元的证明来起诉富平印刷厂应归还其4万元借款，从石二蒙提供的证据亦能反应出该4万元经石向丽之手已归还。现被上诉人起诉要求富平印刷厂承担还款责任无事实及法律依据。因石二蒙与石向丽之间不存在该民间借贷关系，石二蒙要求石向丽配偶同润年归还该4万元亦无事实及法律依据。综上，上诉人富平印刷厂的上诉理由成立，对其上诉请求应予支持。原审判决认定事实有误，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销渭南市富平县人民法院（2017）陕0528民初1095号民事判决；二、驳回石二蒙的诉讼请求。一、二审案件受理费1850元，由石二蒙负担。本判决为终审判决。审 判 长 晏 海审 判 员 邢维利代理审判员 郭 彬二〇一七年八月二十九日书 记 员 魏丹悦 百度搜索“”