（2017）闽0181民初5135号
裁判日期: 2017-08-29
公开日期: 2017-10-19
案件名称
严建霖与严建梅民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
福清市人民法院
所属地区
福清市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
严建霖,严建梅
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0181民初5135号原告：严建霖，男，1990年8月13日出生，汉族，住福建省福清市。被告：严建梅，女，1995年3月3日出生，汉族，住福建省福清市。原告严建霖与被告严建梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严建霖到庭参加诉讼；被告严建梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严建霖向本院提出诉讼请求：判令严建梅偿还严建霖借款194000元及利息，利息按月利率1.3%自2017年6月14日起计至还清款目之日止。事实与理由：严建霖与严建梅系表兄妹关系。严建梅以其做生意缺乏资金为由多次向严建霖借款共计240000元（其中于2016年3月4日借款100000元；2016年6月6日借款100000元；2016年6月1日借款40000元）。2016年9月21日，经严建霖催讨，严建梅以资金周转困难为由请求宽限还款时间，并承诺于次日先还本金10000元。因此，严建梅于同日出具了“本人严建梅今向严建霖借人民币贰拾叁万元整（230000元整）利息每月3000元，本人承诺于2017年6月1日前还清所有本金和利息。”的借条交由严建霖收执。现借期届满，经严建霖多次催讨，严建梅仅偿还借款本息60000元（其中抵扣利息24000元，抵扣借款本金36000元），仍拖欠上述借款194000元及相应利息。严建梅未作答辩，也未举证、质证。因严建梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对严建霖提供的证据进行审理。经审理查明，严建梅以其做生意缺乏资金为由多次向严建霖借款共计240000元（严建霖分别于2016年3月4日、2016年6月6日通过其妻严某的工商银行账户向严建梅交付借款100000元、100000元；2016年6月1日，通过其支付宝账户向严建梅汇款借款40000元）。2016年9月21日，经严建霖催讨，严建梅以资金周转困难为由请求宽限还款时间，并承诺于次日先还本金10000元。因此，严建梅于同日出具了“本人严建梅今向严建霖借人民币贰拾叁万元整（230000元整）利息每月3000元，本人承诺于2017年6月1日前还清所有本金和利息。”的借条交由严建霖收执。双方在上述借条中约定借款利息按每月3000元计，还款期限为2017年6月1日。2016年9月22日，严建梅依承诺偿还严建霖借款本金10000元。嗣后，借期届满，经催讨，严建梅仅于2017年6月14日偿还借款本息60000元﹝其中偿还利息24000元（3000元×8个月），偿还本金36000元﹞，仍拖欠余下借款本金及相应利息未予偿还。以上事实有严建霖提交的其本人的居民身份证、汇款单、支付宝汇款记录截图、借条、严建梅的户籍查询回执、证人严某的证人证言以及严建霖的庭审陈述等为证，经本院审查核实，予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，严建梅于2017年6月14日偿还的款项60000元，应先抵充利息后再偿还借款本金。经审查，以借款本金230000元为计算基数，按月利息3000元自2016年9月21日起计至2017年6月14日止的利息款已超24000元，现严建霖自认上述还款60000元中的24000元为利息款，系当事人自身权利之处分，对此本院可予以确认。为此，本院认定严建梅尚欠严建霖借款本金194000元（230000元-36000元），事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，且借期届满，应当偿还。至于利息的支付问题，由于双方约定利息按每月3000元计，即按月利率1.304%计，现严建霖要求利息按月利率1.3%计，亦系当事人自身权利之处分，且符合有关法律规定，本院予以确认。因此，严建霖要求严建梅偿付以194000元为计算基数按月利率1.3%自2017年6月14日起计至还清款目之日止的利息的诉请，本院予以支持。严建梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：严建梅应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还严建霖借款194000元及利息，利息按月利率1.3%自2017年6月14日起计至还清款目之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5245元，减半收取2622.5元，由严建梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员 钟金仁二〇一七年八月二十九日书记员 林 凤PAGE 关注公众号“”