（2017）黑10民终816号

裁判日期: 2017-08-29

公开日期: 2017-09-04

案件名称

宿永福、宋睿因与姜丹民间借贷纠纷案申请上诉民事裁定书

法院

黑龙江省牡丹江市中级人民法院

所属地区

黑龙江省牡丹江市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

宿永福,宋睿,姜丹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑10民终816号上诉人（原审原告）：宿永福，男，1960年5月12日出生，汉族，农民，住所地：黑龙江省东宁市。委托诉讼代理人：刘大鹏，黑龙江精诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宋睿，男，1980年9月11日出生，汉族，牡丹江市英华房地产开发有限公司经理，住所地：黑龙江省东宁市。委托诉讼代理人：宋传东，黑龙江昂泰律师事务所律师。原审第三人：姜丹，女，1976年7月24日出生，汉族，无职业，住所地：黑龙江省富锦市。上诉人宿永福、宋睿因与原审第三人姜丹民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省东宁市人民法院（2016）黑1024民初1004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一、本案借据中约定，由绥芬河新安房地产开发公司（以下简称：新安公司）支付一半利息。新安公司系案涉工程的开发单位，宋睿系案涉工程的施工方。且宋睿抗辩本案借款是新安公司所借工程款，故本案与新安公司有直接利害关系。为查明案件事实，应将新安公司列为第三人，结合双方工程款结算情况，查明借款金额。二、第三人姜丹在本案中与宋睿系委托关系，应对委托人履行义务的情况进行查证，认定宿永福实际交付的借款金额，据实依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省东宁市人民法院（2016）黑1024民初1004号民事判决；二、发回黑龙江省东宁市人民法院重审。上诉人宿永福缴纳的二审案件受理费2300元，退回上诉人宿永福；上诉人宋睿缴纳的二审案件受理费12850元，退回上诉人宋睿。审 判 长　　王　欢审 判 员　　蒋志红审 判 员　　柳冬梅二〇一七年八月二十九日法官助理　　刘　洋书 记 员　　韩江亓 微信公众号“”