（2017）粤1602民初715号

裁判日期: 2017-08-29

公开日期: 2018-08-04

案件名称

何华强与黄衍盛、江子维民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

河源市源城区人民法院

所属地区

河源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何华强,黄衍盛,江子维,李家明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1602民初715号原告：何华强，男，住广东省东源县。委托代理人：成远带，广东至友律师事务所律师。委托代理人：陈超然，广东至友律师事务所实习律师。被告：黄衍盛，男，现住址不明。被告：江子维，男，现住址不明。被告：李家明，男，住湖南省醴陵市。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何华强到庭参加诉讼，被告黄衍盛、江子维、李家明经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：三被告连带偿还原告借款本金3万元，并从2016年5月15日起以3万元为基数按月利率2%计付利息至清偿之日止。事实和理由：2014年10月15日，被告黄衍盛以经营周转为由向原告借款3万元并签订《借款协议书》，约定借款期限自2014年10月15日起至2014年12月14日止，月利率为3%。同日，原告向被告黄衍盛支付了借款，借款到期被告黄衍盛未按约定还款。合同另外约定被告江子维、李家明为被告黄衍盛向原告的借款提供连带责任担保。被告黄衍盛未作答辩。被告江子维未作答辩。被告李家明未作答辩。经审理查明：2014年10月15日，原告何华强与被告黄衍盛、江子维、李家明签订了一份《借款协议书》，约定被告黄衍盛向原告借款3万元用于资金周转，借款期限自2014年10月15日至2014年12月14日，借款利率为月利率3%，从原告实际支付借款之日起计息至本金结清之日止，被告江子维、李家明为被告黄衍盛的上述借款提供担保，被告江子维负全额连带责任，被告李家明负30%连带责任。同日，被告黄衍盛向原告出具一份《收据》，载明收到原告何华强现金3万元整。借款到期后，被告黄衍盛未按约定偿还借款本金及利息，仍欠原告借款本金3万元及利息未清偿。本院认为：被告黄衍盛向原告借款3万元，有双方签订的《借款协议书》及被告黄衍盛立具的《收据》为证，证据充分，双方借款合同关系成立。原告请求被告黄衍盛偿还借款本金3万元及利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，利息应从2014年10月15日起按月利率2%计付。被告江子维、李家明依借款协议书约定对被告黄衍盛的借款对原告提供保证，并非借款人，原告请求被告江子维、李家明承担连带还款责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告黄衍盛、江子维、李家明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，并不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄衍盛应在本判决生效后十日内偿还原告何华强借款3万元，并从2014年10月15日起以3万元为基数按月利率2%计付利息至本判决确定的履行期限届满之日止；二、驳回原告何华强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费552元，公告费260元，合计812元，由被告黄衍盛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审　判　长　　黄金伟审　判　员　　邱兴龙人民陪审员　　吴海城二〇一七年八月二十九日书　记　员　　闫栋阳 关注公众号“”