（2017）闽0722民初991号

裁判日期: 2017-08-29

公开日期: 2017-12-04

案件名称

李文斌与周海峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦城县人民法院

所属地区

浦城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李文斌,周海峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省浦城县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0722民初991号原告李文斌，男，1975年3月31日出生，汉族，居民，住浦城县。委托诉讼代理人：许元林，男，农民，住浦城县，由浦城县河滨街道胜利社区推荐。被告周海峰，男，1977年10月30日出生，汉族，农民，住浦城县。原告李文斌与被告周海峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李文斌委托诉讼代理人许元林到庭参加诉讼，被告周海峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李文斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周海峰偿还借款40,000元及利息（利息从2017年7月13日起按年利率6%计算至还清借款之日止）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：被告周海峰因需用资金于2014年10月19日向原告借款40,000元。期间，原告多次催讨未果，为维护原告合法权益，现依法诉至法院。被告周海峰未作书面答辩。本院经审理认定事实如下，被告周海峰于2014年10月19日向原告借款40,000元，被告出具借条载明，“本人周海峰今兹向李文斌借到人民币肆万元整”。双方未约定借款期限及利率。上述事实有原告提供的借条及原告在法庭上的陈述等证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告周海峰向原告借款40,000元，有出具的借条为证，原、被告之间的债权债务关系证据充分，原告请求被告周海峰偿还借款40,000元，并从主张权利之日起按年利率6%支付利息，于法有据，应予支持。综上所述，原告请求被告周海峰偿还借款40,000元及利息，有事实及法律依据，本院予以支持。被告周海峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周海峰于本判决生效后十日内偿还原告李文斌借款40,000元及利息（利息从2017年7月13日起按年利率6%计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由被告周海峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员　　季跃民二〇一七年八月二十九日书记员　　叶　勇附本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的。借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来源：百度搜索“”