（2017）晋0423民初481号

裁判日期: 2017-08-29

公开日期: 2017-12-05

案件名称

原告申树芳诉被告李向军合同纠纷案一审民事判决书

法院

襄垣县人民法院

所属地区

襄垣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

申树芳,李向军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省襄垣县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0423民初481号原告：申树芳，男，1966年3月27日出生，汉族。被告：李向军，男，1974年12月4日出生，汉族。原告申树芳诉被告李向军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告申树芳到庭参加诉讼，被告李向军经人民法院报公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2005年期间，被告分两次向原告借款现金人民币共计5万元，后经原告多次催要，被告分文没有偿还，后被告于2016年1月7日给原告重新出具欠条一支，后原告再次催要，被告躲躲藏藏，躲避债务，无奈，原告诉至法院，请求法院判令被告偿还原告现金5万元，并支付利息3204.5元（从2016年1月7日至2017年3月24日）直至还清为止；诉讼费由被告承担。原告出示欠条一支，载明：今欠到申树芳现金伍万元整（50000）2016.元.7日欠款人李向军。被告未到庭、未答辩、未举证。原告证据来源及形式合法，符合证据客观性、真实性、关联性的要求，本院依法确认其证明效力。依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：原告申树芳与被告李向军系朋友关系。2005年，被告因资金紧张，先后向原告借款2万元和3万元。后，原告多次向被告催要，被告并未偿还。2016年1月7日，被告为原告出具欠条一支，载明：今欠到申树芳现金伍万元整（50000）2016.元.7日欠款人李向军。后，原告继续向被告催要该款，被告至今未还。本院认为，原告向本院提交欠条一支，被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面质证意见，视为其放弃质证权利，故，应认定被告李向军向原告申树芳借款5万元的事实确实存在，且有被告为原告出具的欠条在案为凭，现原告主张被告归还借款本金5万元，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款的规定：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，原、被告在借贷关系形成之时，并未约定利息，故原告现主张支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李向军于本判决生效之日起十日内支付原告申树芳借款人民币50000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1130元，由被告李向军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审　判　长　　张　帆人民陪审员　　郭会岗人民陪审员　　连环震二〇一七年八月二十九日书　记　员　　李海燕 搜索“”