（2017）赣1023民初638号

裁判日期: 2017-08-29

公开日期: 2017-10-26

案件名称

吴建光与吴小俊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南丰县人民法院

所属地区

南丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴建光,吴小俊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1023民初638号原告：吴建光，男，汉族，江西省南丰县人，农民。委托诉讼代理人：李小亮，江西丰茂律师事务所律师，特别授权。被告：吴小俊，男，汉族，南丰县人。原告吴建光与被告吴小俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴建光及其委托诉讼代理人李小亮到庭参加诉讼，被告吴小俊无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款5万元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月9日，被告因急需用钱向原告借款5万元，当时被告为了怕原告不放心就带原告到其居住的别墅看了其房子，原告看到被告提供的财产证明后认为被告是有能力还钱的，就借了5万元给被告。至今被告未归还借款，为此起诉，请求人民法院依法维护原告的合法权益。被告吴小俊未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未进行举证。针对原告提交的吴小俊2014年5月13日及2015年6月9日向原告出具的50000元的借条两份。经庭审调查，本院认为，该借条客观真实，来源合法，能反映本案待证事实，具有关联性，且符合较小金额民间借贷的日常行为习惯，可以确认为本案的有效证据。据此，本院认定事实如下：2014年5月13日，被告吴小俊向原告吴建光借款50000元，并于当日向原告出具借条一份。借条载明：今借到吴建光人民币伍万元整，于2014年12月1日归还。原告当日支付给被告借款50000元。借款到期后，被告未按约归还借款。2015年6月9日，被告吴小俊向被告重新出具借条一份。借条载明：今借到吴建光人民币伍万元整。2016年12月下旬，被告吴小俊用一桶桔子抛光蜡抵扣4800元，之后，被告一直未向原告归还借款。本院认为，被告吴小俊向原告吴建光借款，出具了借据，原告吴建光也实际向被告吴小俊支付了借款，双方民间借贷关系依法成立，合法有效。被告吴小俊依法应当按约定向原告清偿借款。被告吴小俊未按约定履行归还借款的义务，已构成违约，应承担违约责任。庭审中，原告自认被告于2016年12月以物抵债归还了4800元，本院予以确认。故被告吴小俊实际尚欠原告吴建光借款45200元。对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴小俊于判决生效后十日内偿还拖欠原告吴建光45200元；二、驳回原告吴建光其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1050元，减半收取为525元，由原告吴建光负担50元，被告吴小俊负担475元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。审判员　　杨火才二〇一七年八月二十九日书记员　　王雪芬 更多数据：