（2017）粤0114刑初1295号

裁判日期: 2017-08-29

公开日期: 2017-10-20

案件名称

岑海铅、岑伯锐寻衅滋事一审刑事判决书

法院

广州市花都区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

岑海铅,岑伯锐,岑梓炫

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十四条

全文

广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0114刑初1295号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人岑海铅，男，1984年9月15日出生，汉族，文化程度专科，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年4月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕,2017年6月29日被取保候审。被告人岑伯锐，男，1985年11月4日出生，汉族，文化程度中专，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年4月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕,2017年6月29日被取保候审。被告人岑梓炫，男，1987年9月23日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年4月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕,2017年6月29日被取保候审。广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2017]1239号起诉书指控被告人岑海铅、岑伯锐、岑梓炫犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员杨洁出庭支持公诉。被告人岑海铅、岑伯锐、岑梓炫均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月21日1时许，被告人岑海铅、岑伯锐、岑梓炫去到广州市花都区新雅街岑境村，因醉酒使用钥匙等硬物任意划花停放于上址的车辆，造成被害人李某的粤RPN***小汽车、被害人杜某的粤RBD***小汽车、被害人刘某的粤BX3***小汽车、被害人王某的粤R**小汽车、被害人苟某的粤H97***小汽车、被害人吴某的粤R**小汽车不同程度的损坏。经鉴定，上述6辆小汽车损失价值共计14770元。2017年4月23日，公安机关先后抓获被告人岑海铅、岑梓炫、岑伯锐，并从被告人岑梓炫处起获作案工具钥匙1条。案发后，被告人岑海铅、岑梓炫、岑伯锐已赔偿被害人的经济损失，取得了6名被害人的谅解。公诉机关结合被告人岑海铅、岑伯锐、岑梓炫归案后如实供述、赔偿被害人并取得谅解等情节，建议对被告人岑海铅、岑伯锐、岑梓炫判处一年以下有期徒刑。被告人岑海铅、岑伯锐、岑梓炫对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人岑海铅、岑伯锐、岑梓炫犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人岑海铅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人岑伯锐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、被告人岑梓炫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。四、扣押在案的作案工具钥匙一条予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员　姜　敏二〇一七年八月二十九日书记员　江静敏刘亚珍 来源：百度“”