（2017）苏0116民初第5430号

裁判日期: 2017-08-29

公开日期: 2017-11-17

案件名称

原告王胜祥诉被告曹晓斌买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王胜祥,曹晓斌

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第一百四十二条

全文

江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0116民初第5430号原告：王胜祥，男，1952年4月3日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：常璇，江苏金协和律师事务所律师。被告：曹晓斌，男，1972年12月16日出生，汉族，现住南京市六合区。原告王胜祥诉被告曹晓斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王胜祥及其委托诉讼代理人常璇、被告曹晓斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王胜祥向本院提出诉讼请求:1、被告偿还涂料款72090元及利息（以70000元为本金，自2016年2月6日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日止；以2090元为本金，自2016年4月19日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：原告在马鞍街道从事水性涂料销售，被告自2013年起多次购买原告涂料，但未支付货款。2016年2月6日，经双方结算，被告共欠货款70000元。此后，被告由于2016年4月份，购买原告涂料2090元，亦未支付。原告多次向被告催要所欠货款72090元，均无果，遂向法院提起诉讼。被告曹晓斌辩称：1、确实欠原告涂料货款72090元,但认为原告主张利息无事实和法律依据。；2、目前没有经济能力偿还，希望分三年偿还。本院经审理认定事实如下：原告王胜祥从事水性涂料销售工作，被告曹晓斌多次从原告处购买水性涂料。2016年2月6日，原、被告双方经结算，被告尚欠货款70000元，并出具欠条一份，载明“今欠到马鞍涂料厂涂料款柒万元整（￥70000.00元）曹晓斌2016.2.6”。此后，被告于2016年4月11日、4月17日从原告处购买涂料欠款2090元。原告多次要求被告偿还尚欠涂料货款72090元，均无果，遂向法院提起诉讼，要求：1、被告偿还涂料款72090元及利息（以70000元为本金，自2016年2月6日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日止；以2090元为本金，自2016年4月19日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用被告承担。上述事实，有当事人的陈述、欠条、送货单等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告曹晓斌从原告王胜祥处购买水性涂料，下欠货款72090元，被告亦认可，但经原告催要后被告未能及时支付，构成违约，故原告主张被告给付货款72090元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因原、被告在欠条中对还款期限及利息未做约定，故利息从起诉之日，即2017年8月7日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止。被告曹晓斌抗辩不存在利息的理由不充分，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告曹晓斌于本判决生效之日起十日内给付原告王胜祥涂料货款72090元及利息（自2017年8月7日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1602元，减半收取计801元，由被告曹晓斌负担（此款原告已垫付，被告在履行还款义务时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：4301011329100245018）预交上诉案件受理费。代理审判员　　赵凯二〇一七年八月二十九日书　记　员　　卢玥 来源：