（2017）陕0730民初109号
裁判日期: 2017-08-29
公开日期: 2017-09-22
案件名称
佛坪县农村信用合作联社与田某某、翁某某金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
佛坪县人民法院
所属地区
佛坪县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
佛坪县农村信用合作联社,田某某,翁某某
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
全文
陕西省佛坪县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0730民初109号原告：佛坪县农村信用合作联社。法定代表人：何某某，该联社理事长。委托诉讼代理人：屠某某，该联社营业部客户经理。委托诉讼代理人:张某某，陕西南星律师事务所律师。被告：田某某，女，汉族，无业。被告：翁某某，男，汉族。原告佛坪县农村信用合作联社（以下简称“佛坪信用联社”）与被告田某某、翁某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人屠某某、张某某，被告田某某到庭参加了诉讼，被告翁某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告田某某、翁某某偿还原告借款人民币48694.09元，利息人民币16407.93元（正常利息7.8‰，自2013年12月5日至2014年12月4日，共计4637.36元；逾期利息11.7‰，自2014年12月5日计算至2017年7月16日，共计11770.57元）；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求第一项计算时间变更为自2014年12月5日至2017年7月17日，利息金额变更为人民币16426.93元，自2017年7月18日起，按逾期月利率计算至清偿为止。事实和理由：2012年2月21日，二被告以经营性资金周转为由向原告处申请借款，授信额度5万元。经原告同意后，双方签订《借款合同》，合同约定借款最高额度为5万元，借款期限自2012年2月22日至2013年2月21日止。合同签订后，被告在其约定的借款卡号62250XXXXXXXXXXXXXX富秦家乐卡内，分别于2012年2月26日，2012年3月7日，2013年5月31日分三次借款5万元。上述借款到期后二被告仅偿还原告本金1000元，尚欠49000元未予归还。故被告田某某于2013年12月5日，再次向原告申请借款49000元，用于偿还2012年2月21日授信贷款本金49000元，原告同意后于2013年12月5日双方签订了《借款合同》，借款期限二年（自2013年12月5日至2015年12月4日止），借款利率为月利率7.8‰，还款方式为按季结息，到期还清，该合同还约定，如被告未能按期归还本息，利率按合同借款利率上浮50%。2014年12月5日借款到期后，原告从被告账上扣收本金305.91元，扣收利息955.50元；2016年12月21日，从被告账上扣收利息1728.15元，时至今日被告仍结欠原告借款本金48694.09元及利息16426.93元。被告翁某某与田某某系夫妻关系，该借款系用于夫妻共同生活、生产、经营，系夫妻共同债务，应当共同偿还，诉请依法支持其请求。被告田某某辩称，借款关系存在，属于借新还旧，但借新还旧是她一个人办理的，信用社违规操作，将夫妻共同债务变为个人债务，现在她享受低保，无能力还款，应由翁某某偿还借款。被告翁某某未到庭，亦未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1、营业执照和法定代表人身份证明，拟证明主体身份；2、被告身份证复印件，拟证明被告身份信息和诉讼主体资格；3、结婚证复印件，拟证明二被告系夫妻关系；4、2012年借款合同，拟证明借款最高额度为50000元、借款用途为个人资金周转，借款期限是2012年12月22日至2013年12月21日，按季结息，并约定了利率、罚息及违约导致的诉讼费、律师费承担情况；5、2013年借款合同，拟证明2012年借款合同到期后，田某某与原告签订了借款合同，借款金额为49000元，借款用途虽然为个人周转，但实为借新还旧；6、台账，拟证明2012年在被告的账户内分三次取走授信额度50000元，2013年12月6日发生了第二笔交易，原告正常发放了借款，截止目前尚欠48694.09元本金；7、共同还款承诺书，拟证明被告翁某某愿意承担还款责任；8、富秦佳乐卡借款借据4张，拟证明被告借款情况；9、贷款催收通知书，拟证明原告履行过催收义务，被告翁某某认可该笔借款；10、委托代理合同、律师费发票、律师事务所执照，拟证明律师费1500元。被告田某某对原告提供的证据1、2、3、4、5、6无异议，本院予以采信；对证据7、8、9、10的真实性无异议，本院对其真实性予以采信。被告田某某认为证据7、8是翁某某签的字，她没有用钱，应由翁某某偿还借款；证据9是原告向翁某某催款的情况，与她无关；证据10中的费用应由翁某某承担。本院将在说理部分予以评判。各被告均未向本院提供任何证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告田某某、翁某某与原告于2012年2月21日签订的借款合同对借款金额、期限、利息、违约责任及实现债权的费用等具体事项都进行了约定，该借款合同是借贷双方真实意思表示，不违反法律、法规等强制性规定，原告依约向借款人指定账户汇入借款，款项到期后，被告只偿还了少部分借款，被告田某某又于2013年12月5日与原告签订了一份新的借款合同，名为经营性周转，实为借新还旧，该合同到期后未清偿的行为显属违约。被告田某某辩解原告违规操作将夫妻共同债务变为她一个人的债务，且她现在享受低保，无力还款，应由翁某某偿还。原告在被告借新还旧的操作流程上确有瑕疵，只有田某某一人签字借款，但通过催收，被告翁某某签字对该笔债务进行了追认，故该借新还旧行为本质上并未改变夫妻共同债务的性质，被告田某某未提供证据证明该笔借款未用于家庭共同经营及生活，故对其不承担还款责任的辩解意见不予采纳。被告翁某某经合法送达未到庭亦未向本院提供答辩意见及相关证据，视为放弃答辩和举证的权利。二被告与原告签订借款合同对逾期不还款时承担实现债权的费用（含诉讼费及律师费等）进行了约定，故原告要求被告承担实现债权费用的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田某某、翁某某共同偿还原告佛坪县农村信用合作联社借款本金48694.09元及利息16426.93元（利息计算期间为2014年12月5日至2017年7月17日）直至本息清偿清楚为止；二、被告田某某、翁某某共同承担原告佛坪县农村信用合作联社因实现债权的律师费1500元。上述给付内容限本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1428元，因适用简易程序减半收取714元，由被告田某某、翁某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员 冯亮二〇一七年八月二十九日书记员 刘娜 来自