（2017）苏0114刑初336号

裁判日期: 2017-08-29

公开日期: 2017-09-27

案件名称

被告人祖某、王某犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

南京市雨花台区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

祖某,王某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第二十五条第一款

全文

江苏省南京市雨花台区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0114刑初336号公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。被告人祖某，户籍所在地吉林省舒兰市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月27日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年5月27日由该分局决定取保候审。被告人王某，男，1994年8月19日生，户籍所在地吉林省舒兰市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月28日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年7月11日由该分局决定取保候审。公诉机关以宁雨检诉刑诉〔2017〕348号起诉书指控被告人祖某、王某犯寻衅滋事罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年4月27日0时许，被告人祖某、王某等一行六人酒后路过南京市雨花台区xx饭店时，随意吃该饭店摆放在门口的熟食，与饭店老板吴某、丁某发生口角。为发泄情绪、逞强耍横，被告人祖某用手分别击打被害人吴某、丁某的头部，用脚踹被害人丁某的腿部和腹部；被告人王某用脚踹被害人吴某的左臂和腹部。经鉴定，被害人吴某、丁某的损失程度均构成轻微伤。被告人祖某、王某分别于2017年4月27日、同年6月28日被民警抓获，归案后均如实供述了上述犯罪事实。另查明，案发后，两被告人赔偿被害人吴某、于某经济损失2000元，并取得两被害人谅解。公诉机关认为被告人祖某、王某具有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人祖某、王某判处有期徒刑八个月至十个月。被告人祖某、王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人祖某、王某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人祖某、王某共同故意实施寻衅滋事的犯罪行为，系共同犯罪，二被告人归案后均如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚，二被告人案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第二十五条第一款的规定，判决如下：被告人祖某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期自判决确定之日起计算）被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　吴雪萍二〇一七年八月二十九日书记员　　刘梦婷 来自：