（2017）赣1123民初1192号

裁判日期: 2017-08-29

公开日期: 2017-11-01

案件名称

姜红英与杨建富、何淑文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉山县人民法院

所属地区

玉山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜红英,杨建富,何淑文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1123民初1192号原告：姜红英，女，1966年12月24日出生，汉族，家住江西省玉山县。被告：杨建富，男，1957年7月26日出生，汉族，无业，家住江西省玉山县。被告：何淑文，女，1961年5月12日出生，汉族，家住江西省玉山县。原告姜红英与被告杨建富、何淑文民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜红英、被告杨建富、何淑文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜红英向本院提出诉讼请求：1、要求两被告偿还借款本息19.8万元（其中本金10万元，自2013年4月11日起计算至起诉之日止的利息9.8万元）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告与两被告系亲戚关系。两被告因从事房地产投资缺少资金，于2013年4月11日向原告借款10万元，并约定按月利率2%计息。借款时被告出具了借条（注有“时间不限”），当时说好如原告要用钱，被告就会还款，但原告多次需要急用时，两被告都以工地没有拿到钱为由，至今分文未付。故原告诉至法院，要求处理。原告提供了被告杨建富于2013年4月11日向其出具的金额为10万元的借条及两被告的结婚证复印件作为证据。被告杨建富、何淑文承认原告在本案中所主张的事实，但提出现在经济比较困难，希望原告放弃要求支付利息的诉讼请求。本院认为，被告杨建富、何淑文承认原告姜红英在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告杨建富向原告姜红英借款10万元，事实清楚，双方之间的借贷关系真实存在，合法有效，应当受到法律保护。被告杨建富经原告催告后，未在合理期限内偿还借款，构成违约。双方约定按月利率2%计算利息，原告诉请的利息9.8万元，未超过本金10万元自2013年4月11日起按月利率2%计算至起诉之日（2017年6月8日）止的利息，应予以保护。原告要求被告杨建富偿还借款本息19.8万元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告杨建富与被告何淑文系夫妻，根据婚姻法的相关规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理，故对原告要求被告何淑文与被告杨建富承担共同偿还借款的责任，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：由被告杨建富、何淑文于本判决生效之日起十日内偿还原告姜红英借款本息19.8万元（其中本金10万元，利息9.8万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,260元，减半收取2,130元，由被告杨建富、何淑文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　吴　红二〇一七年八月二十九日书记员　邹霈锴 搜索“”