（2017）粤0981民初1925号

裁判日期: 2017-08-29

公开日期: 2018-03-19

案件名称

黄蓉英与苏永凤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高州市人民法院

所属地区

高州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄蓉英,苏永凤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0981民初1925号原告：黄蓉英，女，1961年7月8日出生，汉族，高州市人，住高州市镇江，委托诉讼代理人：李晓锋，男，1983年11月8日出生，高州市人，住高州市镇江，系原告黄蓉英儿子。被告：苏永凤，女，1968年2月13日出生，汉族，高州市人，住高州市，原告黄蓉英与被告苏永凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄蓉英的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告苏永凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄蓉英向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏永凤立即归还借款人民币53500元及利息给原告（利息从2010年6月8日起按月利息率1.5%计算至还清欠款之日止）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告属朋友关系，2010年5月底被告以做生意急需现金周转为借口，向原告提出借款请求，于2010年6月8日原告将人民币53500元借给被告。被告收到借款后，写下借据，双方约定月利率为1.5%，借款期限从2010年6月8日起至2012年6月7日止，但借期届满后，原告向被告提出归还借款请求时，被告却以各种理由为借口推搪，导致此事一直无法得到解决。被告苏永凤不到庭也不作答辩，在举证期限内没有举证。原告黄蓉英围绕诉讼请求依法提交了证据，被告苏永凤经传票传唤无正当理由拒不到庭对原告的证据进行质证，视为放弃质证权利。本院对原告提供的证据进行了审查予以确认在卷佐证。经审查原告的证据及审理查明的事实认定如下：被告于2010年5月底以做生意急需现金周转为借口，向原告提出借款请求，原告于2010年6月8日将人民币53500元借给被告。被告收到借款后，写下借据，双方约定月利率为1.5%，借款期限从2010年6月8日起至2012年6月7日止，但借期届满后，原告向被告提出归还借款请求时，被告却以各种理由为借口推搪，引致纠纷。另查明，被告分别于2011年1月7日、2011年3月29日向原告归还利息500元、5000元，共5500元；被告分别于2013年5月24日、2013年6月26日向原告归还本金1000元、861元，共1861元。本院认为，被告苏永凤因生意周转，向原告黄蓉英借款53500元，有被告出具给原告的证据及催还款通知书等证据证实，借款事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应负责偿还借款的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院对原告要求被告偿还借款本金53500元的诉讼请求予以支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，双方约定的借款利息月利率为1.5%，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告苏永凤于本判决生效后十日内偿还借款本金51639元给原告黄蓉英。二、限被告苏永凤于本判决生效后十日内支付欠付的利息（从2010年6月8日起计至还清主债之日止，按月利率为1.5%计算，扣除已偿还的利息5500元）给原告黄蓉英。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费569元，由被告苏永凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员　　许庆禄二〇一七年八月二十九日书记员　　陈剑锋 关注微信公众号“”